近期閱讀了馬斯克傳，了解到“第一性原理”思考的模式。雖然 Bitcoin 已經是考古題
了，但我還是打算重新用這樣的思考模式去理解 Bitcoin，也和大家分享觀點，不引戰不
討拍。
價值的產生來自於需求、價格的產生來自於供給，如果回歸第一性原理，來想想 Bitcoin
。
我們對 Bitcoin 的需求是什麼，或許可以換個角度思考，我們對於一個資產類別的期望
是什麼，不外乎就是儲存價值，且相較於無限量的主權貨幣（美元、歐元、日幣等等）有
相對的稀有性，這類的東西就像是黃金、石油、債券、為數有限的優質公司股票等等，Bi
tcoin 也具有其特性，也因此能符合價值儲藏的需求。全世界的主權貨幣得不斷增加（因
為人類總會有持續製造價值的能力，最後轉換為貨幣儲存），總是得注入有限的資產中。
此外他還能輕易滿足“交易”的需求，24 小時不間斷的記帳，無主權式的跨境買賣，來
自全球各國使用者的認知差異，造就期高波動的特性，開源且去中心化達到了安全性，也
因此就有交易的價值。或許可能會有點疑惑為何人類會有“想交易”的慾望，也許是來自
經濟的成長、財富的增加、博弈的慾望等等，認真思考之下想必族繁不及備載。
至於它看不到也摸不著，是否會消失？這就得回到 Bitcoin 網路是否會消失來思考，答
案是肯定有機會的，只會是極小機率的事情。需要全球每個國家統一下令，禁制地球上任
何一個角落運行 Bitcoin 網路、禁止世界每一筆 peer to peer 交換的發生，那這樣才
有可能讓的需求喪失而失去價值。
再來是一個我認為 Bitcoin 不會消失的另一個原因，就是它象徵人類的無政府主義、自
由與自主、平等與公平等等，已然是某一大群人的精神象徵、如信仰般的存在。當已到信
仰的程度，我相信它就不會消失。
Not a financial advise.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.146.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1697992057.A.118.htmlmithuang1樓先不管政府,光比特幣本身區塊被限制住和每四年產量減半 10/23 00:51
→ mithuang2樓這兩個矛盾的屬性加起來,長期來講就是會死亡 10/23 00:51
ripple01293樓上面兩點我個人覺得不會是死亡原因，區塊大小限制會 10/23 01:33
→ ripple01294樓造成交易不便，成本增加，但對比黃金交易還是方便有 10/23 01:33
→ ripple01295樓效率，如果這理由會死亡，黃金早該死亡。第二點產量 10/23 01:33
→ ripple01296樓減半或許是死亡的間接原因，但不是主要原因，我認為 10/23 01:33
→ ripple01297樓最主要會死亡的原因沒有別的，就是安全性出問題。安 10/23 01:33
→ ripple01298樓全性出問題信仰會崩盤，不過不知道會不會跟乙太一樣 10/23 01:33
→ ripple01299樓玩硬分叉不認帳的方式，繼續弄新鏈割韭菜。產量減到 10/23 01:33
→ ripple012910樓後面礦工收益不足大量礦工減少的狀況下，安全性是可 10/23 01:33
→ ripple012911樓能出問題。前幾篇才討論過。 10/23 01:33
DarkerDuck12樓本來Bitcoin設計真的能滿足人類幾乎無限的"交易"需求 10/23 02:53
→ DarkerDuck13樓而且是跟網際網路一樣，全球的網路效應極大 10/23 02:53
→ DarkerDuck14樓但現在被惡意限制後，剩下的交易需求都剩下"投機"需求 10/23 02:54
→ DarkerDuck15樓真正的"交易"變成是CEX上資料庫數據變動罷了 10/23 02:55
→ DarkerDuck16樓沒有累積性也沒有網路效應，一個賭場完了換下一個罷了 10/23 02:56
→ DarkerDuck17樓不能否認人類有投機賭博的需求 10/23 02:57
→ DarkerDuck18樓但和黃金、石油、債券、為數有限的優質公司股票有差別 10/23 02:57
→ DarkerDuck19樓上面這些若不是有剛性需求要不就是有確定的未來收益 10/23 02:58
→ DarkerDuck20樓而不是零和賭局 10/23 02:58
→ DarkerDuck21樓這就是為什麼我認為當發展到零和賭局，永恆牛市很難了 10/23 03:01
→ DarkerDuck22樓而且實際上這賭場還需要大量的電力與算力去維持安全性 10/23 03:04
sdtty23樓黃金天生有物理性保護，比特幣的算力需要獎勵才能維持，兩 10/23 07:20
→ sdtty24樓者能一樣嗎？ 10/23 07:20
sdtty25樓不過Btc 漲到百萬美金還是沒問題的，信仰這東西很邪門的 10/23 07:23
nevenhsu26樓閃電網路可以支持小額支付，還不會塞爆區塊耶 10/23 08:10
→ nevenhsu27樓區塊擴大會有中心化的疑慮吧 10/23 08:13
sdtty28樓閃電除了有bug，主要還是利益無法長期回灌給礦工 10/23 08:14
shaomi29樓閃電網路一樣是中心化啊.. 10/23 08:20
nkc73121030樓之前就有討論過了，建議回刷一下討論串 10/23 08:53