: 我覺得這個問題需要仔細地討論
這個問題其實完全不需要討論的
因為硬要用加密貨幣支付是件脫褲子放屁的事情
所有一切用來減少匯率損失的做法都是用來消弭加密貨幣的價格浮動特性
那最直白的結論就是 - 不要用加密貨幣
硬要的話也頂多是用USDT之類的穩定幣
如果哪天美國政府背書的數位貨幣數位美金出來就直接一統天下
: 如果只是買杯咖啡之類的，用數位貨幣來支付，並不會有什麼大問題
: 但如果要用在更多的商品的支付上時，會有波動性問題要考慮
: 現實中的貿易並不都像是買杯咖啡那麼簡單
: 在國際貿易當中，通常會對匯率做出特別條款
: 當匯率波動過大時，雙方有權利提出重新議價
: 一些匯率波動比較大的國家，或是貨幣比較弱的國家，甚至乾脆用美元結算
: 或是在交易時用期貨避險
: 但國際匯率中所謂的「波動大」，指的是像日元那種一天1％，一整年大約10％的狀況
: 那麼，一般的店家要怎麼處理這種狀況呢？
基本上國際貿易所有的報價都包含了匯率風險，簡單來說就是加風險價後賣
而加密貨幣的問題就是......要加多少%才行？
結論就是這個%數不是估不出來就是無敵高
所以主流的方式就是把匯率影響盡可能的縮小，盡可能最短時間內進行結算
這種付款方式與其說是用加密貨幣支付，不如說你是用USDT支付只是中間多一手
1 2 3 4
也就是 USDT > XXX幣 > USDT > 法幣
第一步跟第二步可以慢慢來，第二跟第三中間就是中間商要盡可能縮短的時間
第三跟第四就是店家自己評估了
這樣就能盡可能減少匯率影響，如果真的在那幾秒鐘內暴漲暴跌也只能認了
但是呢，既然要有個中間商來幫你處理即時換錢，那也是要有手續費的
所以算了老半天，除了完成用加密貨幣支付(但其實只是繞一大圈收法幣)的成就外
.............直接用法幣不就好了？ 跨國小額的話也是用穩定幣啊
同上只要哪天美國出數位貨幣那更是絕對用數位美金還用啥穩定幣
: 像是賣車子好了，如果客人花了一枚比特幣下訂單買台車
: 但三天後比特幣大漲一倍，他可能就棄單
: 重新再用0.5枚比特幣買台車。
: 但如果比特幣大跌一半，他可不會退單，等貨款到帳後，價值整整少了一半。
: 或者，另一種狀況，退貨退款時，到底該用買賣時的匯率為準，或是當下的匯率計算？
沒有，這種絕對只能做即時支付
譬如你下訂金的時候支付比特幣就直接透過中間服務商換美金收了
退款的時候如果你堅持要比特幣也只會把當初收的美金拿去買比特幣還回去
相同的只會是經過換算後的法幣數量
具體數字是這樣
譬如你要支付1000訂金，而你手頭上有某幣現值10/幣
實際支付的時候中間服務商手續費+風險，折合你可能要支付1050也就是105顆某幣
這時候商家就能完整收到1000訂金
當你退款時，商家會把1000訂金拿出來給中間服務商重新換成某幣
同樣經過手續費+風險，再加上某幣漲到20/幣了，你實際收到只會有475某幣
然後你不想買了想要換法幣拿去花的時候，又要再拿去賣跟支付交易所手續費
所以是不是脫褲子放屁？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.4.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1710271006.A.82D.html→ NassirLittle1樓從文章的論點看來 03/13 03:38
→ NassirLittle2樓你應該是近兩次牛市才接觸區塊鏈的吧 03/13 03:38
→ NassirLittle3樓從ICO狂潮前就進圈的人 多半都有更宏大的理想 03/13 03:38
→ NassirLittle4樓我們的烏托邦是加密貨幣本位 03/13 03:39
→ NassirLittle5樓從定價到付款都是加密貨幣 03/13 03:39
→ NassirLittle6樓而不是僅僅將其作為交易媒介 03/13 03:40
→ NassirLittle7樓是成為美元 而不只是成為visa paypal 03/13 03:41
幣本位這種不切實際的幻想，想想就好了，別還真的當真了
當你強調幣本位的時候我就問你
當你手持的幣跌滿跌爛跌到剩1%的時候，你會開心嗎？
應該要開心吧，因為你可以用同樣的法幣換到比原先多一百倍的加密貨幣
但你開心嗎？ 因為顯而易見你的幣多一百倍但實質購買力是零成長或說更低了
→ NassirLittle8樓波動小是成為幣本位結算貨幣的先決條件 03/13 03:56
→ NassirLittle9樓你這假設本身就不對啊 03/13 03:56
如果你的先決條件是這個幣相對於法幣是穩定的......
那你直接用法幣或綁定法幣的穩定幣不就好了？
這個先決條件本身就是脫褲子放屁了
→ NassirLittle10樓信仰minarchism人們的追求 03/13 04:00
→ NassirLittle11樓高隱私 防監管 零課稅 03/13 04:00
Forfun9912樓幣本位如果不切實際就買你看上的幣不要上來數字貨幣版佔 03/13 05:41
→ Forfun9913樓用版面 因為這裡是討論技術的專版 不是你家的公園 03/13 05:41
不要拿技術當藉口去包裝你的信仰
區塊鍊的技術歸技術，跟幣本位的信仰不切實際無關
這邊是數位貨幣專版還是崇尚幣本位的專版？
→ allancool50014樓一千年前用金本位的人也會覺得法幣很不可思議XD 03/13 06:32
多去了解貨幣演進就會發現這種類比其實是很可笑的
因為加密貨幣目前不存在穩定性，也沒有機制去穩定
曾經有想試過穩定的叫Luna很有名了，雖然只是搞了個脫屁股放屁自殺螺旋
要穩定還不簡單，譬如黑鴨最喜歡推的BCH背後來個單位或搞個機制跟美金掛鉤
可以拿BCH保證兌換定額美金，又可以快速自由轉帳，那肯定很多人用
但要是搞得太穩定，反而更多人會不喜歡呢
DarkerDuck15樓當初中本聰為什麼不搞法幣掛勾是因為引入了中心化風險 03/13 07:30
→ DarkerDuck16樓，可能不到十年就倒閉或是哭著要政府救 03/13 07:30
→ DarkerDuck17樓也就是中本聰在創世區塊上寫的那些東西 03/13 07:30
→ DarkerDuck18樓而政府搞的數位貨幣要完全沒有KYC/AML機率基本為零 03/13 07:31
→ DarkerDuck19樓所以就不會有你寫的快速自由轉帳 03/13 07:32
其實只要能做出快速轉帳
人民不會在乎是加密貨幣轉帳 或 linepay轉帳 或 微信轉帳
→ DarkerDuck20樓在我看來，錢包內建BCHbull已經接近於最佳解答 03/13 07:35
→ DarkerDuck21樓穩定幾乎只有美元可以選擇，但仍然會有和本國法幣匯差 03/13 07:36
→ DarkerDuck22樓，智能合約只要oracle有支援，則各國貨幣甚至貴金屬 03/13 07:37
→ DarkerDuck23樓都可以對沖掉匯率的風險。 03/13 07:37
Jianshichen24樓就是因為過去老屁股們有幣本位的夢想，現在加密貨 03/13 07:42
→ Jianshichen25樓幣才能如此蓬勃發展，結果你倒果為因講了一堆膚淺 03/13 07:42
→ Jianshichen26樓表面的東西。 03/13 07:42
很不幸的是翻一下歷史上/牛市/出圈/持幣者爆增時
是跟老屁股幣本位夢想關聯性高，還是當時有話題拿來炒做的關聯性高
況且這跟現在這種超不穩定的加密貨幣跟本無法取代法幣作為日常交易使用有何關聯？
DarkerDuck27樓我認為當初中本聰假如真的搞法幣穩定幣 03/13 07:43
→ DarkerDuck28樓那下場應該就是LibertyReserve而已 03/13 07:43
→ DarkerDuck29樓沒有BTC這樣去探索，美國大概也不會默許USDT把幣圈 03/13 07:45
→ DarkerDuck30樓搞成美元本位，畢竟潘多拉的盒子已經打開 03/13 07:45