[閒聊] 關於Tail Emission

數位貨幣

2680

我又來問問題了

就是之前對於XMR有Tail Emission的設計：
用正但低的通膨率以維持貨幣流通性
並且能維持分散帳本運算(挖礦)的穩定性

覺得好像是還蠻不錯的設計

不知道BCH有沒有類似的設計
或是有其他方法來解決未來有可能遇到的這種問題？

--
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
我學著不去擔心得太遠
不計劃太多反而能勇敢冒險
豐富的過每一天
快樂的看每一天
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.139.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1712495475.A.3B5.html

gordonbch1樓No way. 04/07 21:40

DarkerDuck2樓你可以問問看神奇的tailTodd 04/07 22:05

→ DarkerDuck3樓

PETERTODD.ORG

Surprisingly, Tail Emission Is Not Inflationary

At present, all notable proof-of-work currencies reward miners with both a blockreward, and transaction fees. With most currencies (including Bitcoin) phasin...

04/07 22:06

→ DarkerDuck4樓啊~~~錯棚了 04/07 22:06

→ DarkerDuck5樓BCH社群的想法就跟中本聰一樣，long tail市場去填補 04/07 22:07

→ DarkerDuck6樓不需要tail emission 04/07 22:08

→ DarkerDuck7樓

04/07 22:09

→ DarkerDuck8樓借用一樣都是支付市場長尾的圖 04/07 22:10

DarkerDuck9樓BTC妄想去跟傳統金融一樣去搶高手續費的市場 04/07 22:10

→ DarkerDuck10樓但人家手續費貴，可是也有相應的服務和法律保障出來 04/07 22:11

→ 本人11樓好奇不會因為挖礦成本遠高過獲利，而礦工數量大量減少嗎 04/07 22:12

→ DarkerDuck12樓所以Bitcoin當初本來就沒想要和傳統金融去搶這塊 04/07 22:13

→ DarkerDuck13樓所以你可以看到早期Bitcoin和現在BCH的發展都很草根 04/07 22:13

→ 本人14樓如果礦工數量減少會不會導致BCH交易速度變慢或是手續費 04/07 22:14

→ 本人15樓膨脹的問題？ 04/07 22:14

→ 本人16樓然後還有流通總量隨時間持續減少對BCH整體經濟有沒有什 04/07 22:14

→ 本人17樓麼致命的問題？ 04/07 22:14

→ DarkerDuck18樓並且不斷去發掘發展這些微支付可能的新應用場景 04/07 22:14

DarkerDuck19樓1. 礦工數量變少不會變慢驗證速度，礦工都是在驗證 04/07 22:16

→ DarkerDuck20樓同一條區塊鏈和解同一個問題，其實並沒有平行加速 04/07 22:16

→ DarkerDuck21樓2. 手續費和區塊容量的fee market相關,和礦工數量無關 04/07 22:17

→ DarkerDuck22樓3. 減半只是增產通膨速率減半，並非流通量減半 04/07 22:18

→ DarkerDuck23樓真要說的話，是類通縮經濟真的能符合現實社會需求嗎 04/07 22:19

→ 本人24樓我的流通總量變少是指到達發行總量之後，正常狀況下如果 04/07 22:21

→ 本人25樓持續有幣消失，不知道會不會有什麼惡性影響？ 04/07 22:21

frrr26樓狗狗幣有啊在狗狗幣這邊被說成供應無上限然後在XMR就稱作 04/07 22:21

→ frrr27樓Tail emission 04/07 22:21

→ DarkerDuck28樓BCH微量幣消失對於整體區塊鏈運作不會有影響 04/07 22:24

→ DarkerDuck29樓真要極端講，有可能消失到所有幣都不見嗎? 04/07 22:24

→ DarkerDuck30樓那實際上也不可能，因為Bitcoin可無限分割 04/07 22:24

PTT鄉民日記

[閒聊] 關於Tail Emission

數位貨幣