[問題] Sony 電視 真的容易過保就壞嗎?

電視

28160

最近在看Bravia7 and 9

但看到好像過保後蠻多災情的

想請問最新的 Sony mini led Bravia7 and 9
真的如此不堪使用嗎?

與其如此好像不如買LG G4 5年保固
花了快10萬 只能用兩年好像不太ok

想請問各位是否有相關經驗?
Sony真的不行了嗎?


--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.130.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1729089428.A.E76.html
rLks021樓應該是 LED 的問題 不是廠牌 10/16 22:38
rLks022樓Sony 的使用壽命 應該不會比 LG 好 或差 10/16 22:40
本人3樓所以新的mini led應該 還行? 10/16 22:43
本人4樓本來也差不多決定要買了 看到板上的災情文 有點縮了 10/16 22:44
snake02145樓電視要用買消耗品的心態去購買,沒有任何一個品牌會跟 10/16 22:50
snake02146樓你保證耐用的 10/16 22:50
rLks027樓如果你要使用壽命長的 我相信1080p 的 LCD 一定打爆巿面上 10/16 22:58
rLks028樓的每一個 LED 10/16 22:58
system3031799樓你可以搜尋Sony Timer自己決定 10/16 23:07
quire10樓7跟9用的都是新規面板 只能看兩年後的狀況了 10/16 23:27
quire11樓LG不是也有抱怨文說保固內面板有狀況也不保修嗎? 10/16 23:28
dai2612樓發這文有什麼意義,買者不疑疑者不買,還是你在這篇還要再 10/17 01:06
dai2613樓蓋一層樓 10/17 01:06
dai2614樓索尼三星二年保,抱怨文蓋大樓也不是只有現在,都這麼多年 10/17 01:07
dai2615樓 10/17 01:07
Fizban16樓前一台用55NX720 (日製) 十年才壞,40EX520 (馬來西亞) 10/17 02:45
Fizban17樓七年才壞,所以後來繼續買索尼 10/17 02:45
Fizban18樓通常只有壞掉的才會特別上來講,加上買的人夠多,才會有 10/17 02:45
Fizban19樓某個品牌特別易壞的錯覺 10/17 02:45
apoloo20樓任一牌都一樣,電視請當消耗品來看!難不成你買其他牌就 10/17 05:13
apoloo21樓能保證不會過保壞? 10/17 05:13
Behave22樓價格合理,保固不囉嗦就好,是消耗品,不要當作買傳家品 10/17 06:09
本人23樓好吧 感謝各位回覆 10/17 08:16
gameboy66624樓家裡笨Q用8年、TCL用5年都是壞電源相關的東西,照理 10/17 08:28
gameboy66625樓說面板應該很耐用才對 10/17 08:28
bkebke26樓面板不耐用 液晶或背光都是 10/17 08:32
bkebke27樓led燈串壞一顆可能整串就不亮了 10/17 08:32
dai2628樓液晶面板壽命約三萬到六萬小時,若平均每天看八小時,壽命 10/17 08:52
dai2629樓理論上是十年到二十年,理論 10/17 08:52
dai2630樓LG 官網自己說平均五萬小時 10/17 08:53