: 因為是TCL代工的怎樣怎樣
: 電視目前重要的組成元件其實就是
: 面板 背光 還有處理器和算法
: 低階款式甚至是部份高階的電視面板
: 基本上都被外包出去給中國製造了
: 所以面板也沒什麼選擇
: 背光這點不太清楚
: 但假如說國際牌是給TCL組裝但用自己的背光？
: 因為他都標榜超明亮面板
: 如果為了更高的亮度更換自己的供應商的話
: 處理器不是聯發科就是瑞昱 現在很少有自己訂製的廠商了
: 頂多就是人家的晶片生產出來後打上自己的Logo
: 算法的部分是我最好奇的
: 都說油畫怎樣的 但是那是照片放大裁切的結果
: 別家的電視難道這樣放大都沒有問題嗎？
: 再來就是OSD介面也跟TCL和貼牌的聲寶不同
: 如果panasonic真的沒有自己的研發能力
: 為什麼OSD介面不是套用別人的而是自己的
: 其實目前市場上的主流大宗還是中低階電視
: 所以我滿希望能夠有人解釋得了我的疑惑
: 也給其他人一個參考選購的標準
: 還有另一個問題是 有人說今年新款的panasonic電視是去年的版本換皮
: 但我有注意到官網規格表
: 從MX800的藍牙5.0版本
: 升級到W80A的藍牙5.2版本
: 這兩個藍牙版本好像不是靠韌體升級就能換上去的
: 所以嚴格意義上來說 只要有升級主控晶片應該就不算換皮了吧
: 只能說現在中低階的電視利潤都很低
: 在電視銷量少的情況下
: 委託他人製造
: 如果有自己的算法和背光
: 應該要叫做代工制造而不是貼牌吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPad
OSD、UI介面這種表面東西沒有鑑別度，就算是看起來差很多的
其底層架構可能99.87%是相同的。
藍牙5.0、5.2這種只是話術，
更可能是聯盟規定要進版，也就是從某年月日起，只核發認證某個版本號
但為了體恤晶片廠老舊晶片仍在銷售，會允許舊晶片也適用新的版本號
只是這類產品並不支援新的功能。
舉例來說，BLE 5.1支援AoA，5.2支援LE Audio
但前者是用來做室內定位的，後者則是低功耗音訊
在電視這個產品裡面，這兩個功能都不會實作，
所以更可能的是裡面用的本質還是5.0的晶片，只是聯盟規定要掛5.2版本號
相同的技倆也用在其它的標準...族繁不及備載。
最經典的就是USB 3.2 Gen 1x1 = USB 3.1 = USB 3.0
USB-IF 直接捨棄3.1 & 3.0
以消費3C迭代的速度，代工廠肯定是用同一套軟體、硬體做給不同客戶的 (俗稱貼牌)
開發團隊加一加幾十人了不起上百人，不會冒這個險的。
除非終端客戶養人，例如FB、Google就會養人放在代工廠做些關鍵零組件的軟體開發。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.7.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1739897912.A.C09.html其底層架構可能99.87%是相同的。
藍牙5.0、5.2這種只是話術，
更可能是聯盟規定要進版，也就是從某年月日起，只核發認證某個版本號
但為了體恤晶片廠老舊晶片仍在銷售，會允許舊晶片也適用新的版本號
只是這類產品並不支援新的功能。
舉例來說，BLE 5.1支援AoA，5.2支援LE Audio
但前者是用來做室內定位的，後者則是低功耗音訊
在電視這個產品裡面，這兩個功能都不會實作，
所以更可能的是裡面用的本質還是5.0的晶片，只是聯盟規定要掛5.2版本號
相同的技倆也用在其它的標準...族繁不及備載。
最經典的就是USB 3.2 Gen 1x1 = USB 3.1 = USB 3.0
USB-IF 直接捨棄3.1 & 3.0
以消費3C迭代的速度，代工廠肯定是用同一套軟體、硬體做給不同客戶的 (俗稱貼牌)
開發團隊加一加幾十人了不起上百人，不會冒這個險的。
除非終端客戶養人，例如FB、Google就會養人放在代工廠做些關鍵零組件的軟體開發。
--