以前對電視內建的喇叭的印象，就是有聲音就好，開大聲一點就破音
然後毫無低音跟音質而言，除了看新聞之外，看電影基本上就是悲劇
而且高級一點的電視，聲音幾乎也不怎麼樣
但最近跟好野朋友去賣場挑電視，現在的高檔電視讓我對內建喇叭改觀了
我是陪朋友去看C2還有更強的A95K
這兩台內建的喇叭居然都有明顯的低音效果，而且還有環繞感！
看杜比全景聲的電影，是可以聽出聲音左右移動
A95K有用螢幕發聲的技術，聲音水平移動的效果也很明顯
覺得整體音場表現是比我聽過那種萬元內的聲霸還精緻的
比起畫質，我覺得內建喇叭能有這種音質更讓人驚艷
如果追求裝潢簡約，感覺A95K這種等級的內建喇叭基本上看短片、YT肯定夠用
如果要看電影跟玩遊戲至少都還有環繞感跟低音
真的是看了才知道，現在的高階電視連喇叭都這麼有水準
應該夠大部分的人用，不一定要再外接喇叭了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1678800154.A.FF6.htmll981樓每個人感受不同....要求的也不同...... 03/14 21:47
是沒錯啦，但現在的高階電視
喇叭真的跟以前的比
進步很多
→ crono02樓個人覺得會去購買A95K等級的對於音效要求不會低於畫面 03/14 21:48
tomdanny753樓如果現在的電視能保留輸出同軸音訊 或接usb小尾巴 大 03/14 22:00
→ tomdanny754樓概就更體貼了 03/14 22:00
tusk5樓之前去過住豪宅的客戶家裡，好像也是A95K吧?也沒有用喇叭， 03/14 22:29
→ tusk6樓聲音我也記得不錯 03/14 22:29
→ l987樓人家搞不好有專門的視聽室呀，而且這個真的很主觀。 03/14 22:46
royroy6668樓有實體喇叭就是爽 03/15 00:19
lesportac9樓C2的音質不錯，但環繞感沒有A95K這麼明顯，Sony的整個 03/15 09:45
→ lesportac10樓螢幕都是喇叭效果真的不錯 03/15 09:45
apoloo11樓沒比較沒傷害 能接受的就接受囉 ~~ 03/15 11:17
zoeforcee12樓會不會跟晶片有關，記得XR晶片對音效的加強也蠻有感的? 03/15 11:47
glassspirit13樓內建基本上都是垃圾…沒比較沒傷害。 03/15 23:46
→ chiu0327200014樓如果沒聽過實體喇叭的話就沒問題，比較之後就會有差 03/16 11:39
→ john1122boy15樓只能說可以用，但好不好就不好說了 03/16 12:44
bio597816樓沒有比較沒有傷害就對了 03/16 15:29
anywayluvu17樓以前對電視音效沒有特別感受，後來換TCL C935，也有 03/16 18:16
→ anywayluvu18樓天空音效，聲音真的有環繞感，才知道好壞的差距XD 03/16 18:16
jhgjhg2419樓我上次逛到聲寶的轟天雷系列，喇叭也很厲害 現在電視真 03/17 16:05
→ jhgjhg2420樓的都越做越好...我也覺得這種規格已經很夠用了 03/17 16:05
→ daica21樓拿不同等級的對比? C2跟A95K同大小至少差4-5萬 光拿一半來 03/17 16:30
→ daica22樓買劇院就可以把A95K從基隆按在地上磨擦到高雄去 嘻嘻 03/17 16:30
zmcylap23樓就算LG G2 同大小 版上業代報價也差三到四萬 保固還比 03/17 16:43
→ zmcylap24樓SONY多三年(單看烙印的話多五年) 價差拿來組劇院 怎樣都 03/17 16:43
→ zmcylap25樓比A95K划算了吧? 03/17 16:44
yuan91226樓單純看內建這件事的話，目前最強應該是Panasonic LZ2000 03/20 16:40
→ yuan91227樓系列，整台電視塞了21顆單體(含天空聲道+重低音) 實際效 03/20 16:40
→ yuan91228樓果來說也的確有外接Soundbar等級的水準 03/20 16:40
aunya29樓LZ2000真的強...色彩跟音效都很棒 之前同綑大促銷有買到的 03/20 17:30
→ aunya30樓話 價格CP值真的無敵 03/20 17:30