照理來說 Filmmaker Mode 就是要避免廠商依喜好來私自調整畫面,
而偏離導演想要表現的畫面,所以電視如果色準夠準,色域夠廣,
那應該每一家顯示出的畫面都要差不多才對呀,
但是從以前在版上聽到某些人說 Filmmaker 模式每一家會不一樣,
這不是偏離 Filmmaker 模式的用意了嗎?
如果真的有差,每一家差別是在哪裡?
哪一家 Filmmaker 模式畫面是不準確的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.103.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1671546309.A.C23.html→ crono01樓光面板不同 表現就會有差異了 12/21 09:09
→ 本人2樓如果面板色準夠準,色域夠廣,會差在哪邊呢? 12/21 11:11
→ snake02143樓每家用的技術都不一樣 而且都沒有一個標準值可以界定 12/21 11:21
→ snake02144樓幾乎都是自己說的算了那種 12/21 11:21
→ 本人5樓可是 Filmmaker 用意不是希望呈現的顏色有一致性嗎? 12/21 11:22
→ 本人6樓最近用了幫家人買的 S-940 後發現真的比 LX900 難看 12/21 11:23
→ 本人7樓明明同樣都是 Filmmaker 模式呀 12/21 11:24
→ 本人8樓反倒是他們通過 Pantone 認證的日間劇院模式滿不錯的 12/21 11:25
→ 本人9樓但這模式應該算是顏色不準確的? 12/21 11:25
→ swingwig10樓即使面板相同 EIZO 和 HP 影像品質還是不一樣啊 12/21 11:34
panex084511樓理論上是要禁用電視的所有功能 但是某些廠商例如松下根 12/21 12:39
→ panex084512樓本不甩 晶片一樣繼續加料 因為對製造商而言 比起導演想 12/21 12:39
→ panex084513樓呈現的的 大部分客戶想看的才是最重要的 舉個例子 你現 12/21 12:39
→ panex084514樓在不就覺得松下加料後比benq好看嗎 12/21 12:39
→ 本人15樓但可以關掉的功能我都關掉啦 12/21 18:51
→ 本人16樓他們晶片還做了些什麼? 12/21 18:51
→ 本人17樓HCX 晶片不是號稱好萊塢的東西嗎? 12/21 18:52
→ 本人18樓查了一下,三星好像也是,他們刻意調高 EOTF 12/21 18:54
weisofta19樓同一片面板 不同影像處理晶片跟背光處理都不同 12/21 20:23
→ weisofta20樓同一片面板SONY跟CHIEMI做出來的電視怎麼可能會一樣 12/21 20:23
→ weisofta21樓同品牌不同等級都會有差了 何況不同品牌 12/21 20:26
→ weisofta22樓不然買最便宜且有filmaker的就好啦 12/21 20:26
→ weisofta23樓filmaker只是盡可能讓畫面接近導演想表達的而已 12/21 20:27
→ weisofta24樓而且各家的filmaker還是可以自己調整亮度那些設定值阿 12/21 20:28
→ 本人25樓看來 S-940 還是乖乖開他通過 Pantone 驗證的日間劇 12/22 00:42
→ 本人26樓院模式來看吧 12/22 00:42
→ swingwig27樓就算用上同樣面板 不同廠商的驗收標準也不一樣啊 12/23 09:14