Re: [問題] 電漿想升級到75吋QLED

電視

540

今年5月份客廳最長時間使用

10年老電漿P50ST30W換了靈異7閃

本島Google電話問了一輪

表示本島沒有料件更換以沒有在維修電漿

就算是對岸有料過來的質量也不一定可以恢復

只剩台中一間工作室願意逐版檢測維修

在維修之際搬了不常在用的液晶電視先檔著

說誇張一點電漿屌打液晶電視

先說明沒有要論戰,或許是眼睛習慣電漿色彩

回去再看液晶電視眼睛就是不舒服刺眼感

看30分鐘就看不下去

木眼看下電漿在暗色、黑色層次的細節都看的出來

最終工作室回報面板沒壞,逐版檢測看哪些IC及電容有問題

經溝通維修經費自己設個天花板5,000元以上就放棄維修

經過1個月等待工作室聯絡電漿電視修好復活了

自己估計電漿再撐稱兩年覺得划算,兩年以上就算賺到

於是在重回電漿懷抱

以上心得分想給版友















: 看到有人在問電漿換OLED
: 想到這篇 有感而發 還是分享一下心得
: 看了9年電漿
: 老實說不會為了4K或DV換
: 除非他壞了另當別論
: 最近買了chromecast with google tv接
: 看Disney+奇異博士2
: 畫質(色彩,立體感,動態)都完勝液晶
: (120Hz面板區域控光 4K Dolby Vision
: 更不用說市面上多數液晶只有60Hz面板 甚至沒區域控光
: 為了點燈根本都在點爽的 都是些心理作用 為了換而換的藉口罷了
: 所以電漿沒壞 不考慮更新 因為真的沒太大升級感
: 換液晶甚至都是降級 浪費錢而已
: 而且液晶就算有破千nits的亮度 對於看慣電漿來說 根本看不太下去
: 要換 大概也只有Panasonic OLED的色彩跟亮暗細節表現可以接受
: QN800A應該會覺得刺眼
: LX980是不會覺得刺眼 但等級來說跟我那台液晶不會差太多
: 如果從VT換的話 我上述說的照理說會有更明顯感覺
: 所以如果真的想換大尺寸 唯一選擇77LZ2000 其他不用考慮
: 而且良心建議 電漿移去其他地方繼續使用 或甚至等壞了再換
: 如果換液晶 我保證你看電影時還是會回去看電漿 畢竟你還是VT...
: 我50ST都覺得如此了 何況65VT 大概只有77吋松下OLED才會覺得有升級感了吧
: ※ 引述《pat0712 (淡藍色咖啡)》之銘言:
: : 客廳Panasonic VT50 65吋
: : 狀況完全沒問題
: : 問題全在我
: : 覺得尺寸有點不夠了 (目前觀看距離4.1米)
: : 覺得沒4k 沒HDR
: : 主要看Netflix 還有藍光影片
: : 想換75 or 77 or 85
: : 請我這症頭要花多少錢才能解決?
: : 100k可能解決?
: : 親戚家有一Samsung Neo QLED 8K 量子電視 QN800A看起來似乎很ok
: : 應該不會輸電漿吧?
: : 或是只需要買到Samsung 4k機種效果也差不多了?
: : Panasonic LX980 4K HDR LED 會有升級感嗎?還是可能會刺眼?
: : 又或是只能升級到OLED了? 但有點太重本了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.114.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1656905491.A.EAB.html
weisofta1樓電漿的好 擁有過的人才知道 07/04 11:40
weisofta2樓即便是OLED 多數也是跟ST,G系列電漿打平手 07/04 11:41
weisofta3樓而且算各有優缺 絕對誰勝出 07/04 11:41
weisofta4樓大概也是因為這樣 松下這幾年沒再出高階液晶 07/04 11:42
weisofta5樓專心做拿手的自發光OLED 07/04 11:42
danadio6樓好的電漿電視表現真的比液晶電視棒 07/04 16:19
lumijia7樓可惜沒有看過電漿有多神 07/05 14:38
dhajmd12188樓我家電漿看了14年了, 真的不錯! 07/05 15:00
Tattoo9樓家裡買過一台五十萬的五十吋電漿電視 07/05 15:19