最近又燃起了到球場拍照的熱情，有打算購入新鏡頭。
目前預算無法拉到70-200gm2那麼高，列了其他選項。
1. sigma 70-200mm f2.8
2. sony 70-200mm f2.8 GM
3. tamron 70-180mm f2.8 g2
1. 其實我滿喜歡sigma，整個配置很好，看評測畫質對焦略輸GM2。
缺點是無法使用增距鏡，還有連拍張數有限制(如A9系列)，可是A73連拍也才10張，
使用上沒差。
2. 價格略貴於sigma，差在可使用增距鏡，對焦速度之前租來用過也覺得很好，不過
還是會有一種買新不買舊的想法。
3. tamron長焦系列主要還是考量重量、大小等，但我想想我沒有很介意這兩點，比較
追求畫質。但是G2畫質我想也很好，不過少掉的20mm會讓我有點在意。
喜好程度 1 > 2 > 3
應該會買1，如果考量上有甚麼遺漏的點再請大家給予一些建議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.131.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1713527425.A.152.htmldnawars1樓健身馬雖然大 卻是內變焦的 使用上比較不用考慮環境 04/19 19:57
FentiC2樓開槓桿買GM2 04/19 20:45
nintenblo3樓如果你未來考慮到連拍跟預拍的話，原廠鏡設的上限 04/19 20:52
→ nintenblo4樓比較高 04/19 20:52
ckitwei5樓這幾支只能拍拉拉隊小姐姐吧,藍球賽很勉強,棒球不用想 04/19 22:33
ckitwei6樓帶sony 70-300吧 04/19 22:38
ckitwei7樓或是偷帶100-400之類的較不起眼的長焦比較合適(中職有30 04/19 22:42
→ ckitwei8樓0限制) 04/19 22:42
就是去拍啦啦隊小姐姐的www，有試過朋友的sigma 100-400，白天沒問題晚上偏暗。
我只有看棒球，多半都是晚上拍攝，需要大光圈
kuaiphoto9樓70-200 f/4 G2 不考慮嗎？ 04/19 22:45
shimo10樓先租來試用 04/20 00:16
linpo120611樓Sigma最致命傷我認為是變焦環的方向和SONY相反，鏡頭 04/20 14:40
→ linpo120612樓群一多就會在體驗上有困擾，除非整套都買Sigma 04/20 14:40
rahim121113樓Sigma全收定焦就好XD 04/20 15:46
walterDing14樓我自己是用3. 畫質很滿意 覺得CP值很高, 只是我是A7r3 04/20 19:15
→ walterDing15樓, 20mm對我的影響不大 04/20 19:15
→ cc0323316樓70200GM 一代二代價差2萬滿大的 但真的好想推2代 04/20 20:33
→ chuck566917樓gm2真的輕 大推 04/20 21:06
→ cc0323318樓1480g/1045g 輕量化真的有感 04/20 21:23
airnoon19樓球場老實說燈光很強，而且又是有比賽的場次，所以我反而 04/20 21:32
→ airnoon20樓覺得光圈小一點沒關係 04/20 21:32
→ dddaiel21樓F4就夠了，這幾隻推gm2 04/20 22:54
manialove22樓要看哪座球場。。新莊用F4拍快門1/400，iso要上到256 04/21 00:55
→ manialove23樓00以上。。超暗 04/21 00:55
→ manialove24樓球場的光不見得有打到啦啦隊上 04/21 00:56
ktoaoeex25樓我會選tamron 比較輕便 04/21 01:40
→ ktoaoeex26樓但你既然不在乎重量 那就上GM吧 04/21 01:43
→ sg198727樓新莊不好拍 煩惱器材不如想辦法買到好位 天母的光就不錯 04/21 10:18
→ sg198728樓我是說拍啦啦隊的部分 球場內的光就都滿足夠的 04/21 10:19
NewTypeNeo29樓新莊環境這麼嚴峻啊 04/21 12:05
gmoz30樓長焦拍動態只推原廠 70-300G可以吧 ISO高總比你失焦好 04/21 15:12