看到前幾篇有大大發文說覺得"旅拍沒重點",我是心有戚戚焉。
因為我是非常喜歡旅行的,剛去了南美旅行半年,相機也是為了這旅行才在南美買的。
畢竟資歷尚淺,其實我也很困惑,旅拍和街拍的區別到底在哪呢?
硬要現在的我去分,我也只能說"旅拍是風景 街拍是人物",可是我總覺得怪怪的...
因為旅行又不是全部都在看沒有人物的大自然風景,尤其如果是在城市旅行,那人和景都會進入畫面啊。
而且,如果人物是街拍的重點,那街拍和人像攝影的差別又在哪?
好比說
最近看到一個街拍攝影師的照片,他有特別講解這張照片拍攝的經過,所以我印象很深刻。
http://i.imgur.com/MOVZQ7e.jpg
他說是有徵求這位女士的同意才開始拍照,對方同意後他為了爭取時間,就以很近的距離拼命拍。
短時間內拍了數十張照片,拍到最後這女士笑了,因為覺得他怎麼能對著自己拼命拍照。
最後攝影師從數十張照片中,選了這一張照片。
那...這種街拍,和人像攝影又有什麼分別?
難道說,拍免費找的路人就是街拍,拍花錢找的模特就是人像?這好像也很怪...
總之,這位街拍攝影師的結論是:“如果你的照片不夠好,那是因為你拍攝的距離不夠近。”
所以他的街拍都是類似上面那張照片,人物填滿了至少1/3~1/2的畫面。
但是對我而言,我發現這麼近的拍攝距離,對我而言真的很不自然...
在旅程中,也曾經看過一些覺得"拍起來應該很棒"的畫面,但我實在無法貼近到別人臉上50公分的距離去按快門...
最後,我發現我拍的照片和這街拍攝影師的幾乎完全相反,我的人物只佔了非常非常小的一部分...
http://i.imgur.com/pQE7G6A.jpg
http://i.imgur.com/eZdQyfT.jpg
http://i.imgur.com/MURXqFj.jpg
http://i.imgur.com/RZ7aak7.jpg
http://i.imgur.com/SJqhovO.jpg
http://i.imgur.com/nbJPUVm.jpg
我拍的人都非常小,別說要能填滿畫面了,甚至臉都看不清楚.... @.@
可是...可是...我真的沒辦法貼到別人臉上去拍照啊!所以其實我也有點掙扎....
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-P613.
--