各位板大好
小弟富士用戶一年多，目前X-T5服役中
平常拍攝題材為拍拍女友、餐廳咖啡廳食物照、旅遊/日常記錄，不錄影
主要用途就貼IG FB，不需大圖輸出，也不會pixel peeping
目前最喜歡也最常使用的焦段是23mm (等效全幅35mm)
會想嘗試徠卡，說真的主要就是因為品牌光環與相機外型
加上前陣子購入了福倫達手動鏡 23 f1.2
除了輕巧便攜深得我心以外，也體會到手動鏡的樂趣所在
因此才開始研究徠卡
預算可以上到50萬左右
要購買的話預計是M11P+11673 單A 35f2 或 11726 單A 35.4
另外還有考慮一些副廠鏡頭例如：周八枚/七工匠七枚/福倫達35.4/f2 type II
正牌的M老鏡目前預算不足暫時先不考慮
又或是先買台Q3先試試水溫
目前有以下一些疑惑，還請大大們給予建議：
(1) 不願意後製修圖，只想拍JPEG直出
這應該是小弟最有顧慮的一點
小弟極度不願意後期花時間修圖
去年剛開始玩攝影時有嘗試拍RAW然後進LR後製
後來發現小弟修圖會有鑽牛角尖的傾向，導致花很多時間，加上真的非常懶惰
因此大約兩個月之後就開始只拍JPEG直出，LR也退訂了
而富士的JPEG直出也一直都讓小弟很滿意
想請問：徠卡拍彩色只用JPEG直出的話推薦嗎？機身內直出的可調整性大嗎？
像富士機身內有許多選項：色彩濃淡、銳利度、噪點控制、人物美肌、高光陰影強度、
白平衡偏移、還有招牌的軟片模擬功能…等
徠卡不管是Q或是M，是否直出照片的控制選項比較少
甚至似乎連白平衡偏移的功能都沒有嗎？
看了網路上一些徠卡的樣片
覺得好看的大多都是RAW進LR修過
直出的JPEG樣片感覺比較不合口味
是否徠卡的賣點就是黑白照片以及RAW檔的大幅可調性？
若沒有到很喜歡徠卡的直出JPEG的話，是否就不太推薦購入？
(2) 防手震
M11P沒有防手震，Q3的防手震似乎也不是很強 (好像只有2檔之類的？)
在這條件下，60M像素是否常常會有難以避免的晃動產生？
會常常讓人覺得難以接受嗎？
(3) 最近對焦距離
M鏡不管原廠或副廠的35.4或是35f2 最近對焦距離幾乎都是70cm
Q3 Macro則是17cm
在蠻常會拍攝室內用餐距離的照片下
是否Q3會比較適合？
(4) 電子快門
M11P的機械快門最快是1/4000，Q3更是只有1/2000
在不使用電子快門與加裝ND濾鏡的前提下
高亮度的情況下可能會導致光圈需要縮小
原因是看網路上很多評測說M跟Q的電子快門完全不推薦使用
有些激進的評測甚至直呼根本是垃__
想問一下徠卡的電子快門是否真的如此不堪？
(5) 翻轉螢幕
Q3只有單軸雙向，M11P甚至完全沒有
小弟現在非常習慣XT5的三向翻轉螢幕，覺得十分方便
沒有的話想像起來會令拍攝角度受限許多
想請問大家都是怎麼克服的？
(6) 電力續航
關於新電池的續航，網路上看很夠用跟不夠用的兩種評價都有
想請問有經驗的大大體感上覺得如何？
其實說到底，就是小弟的財力還沒有到可以掏50萬出來不眨眼的程度
不然感覺直接買來玩玩看應該就再清楚不過了
前一篇徠卡的討論串也都有陸續爬文中
在這邊感謝有經驗的大大分享解惑
也請不吝給予建議
謝謝 <(_ _)>
--
青 ╱￣￣＼ 黃 ∕￣￣￣﹨ 赤 _MARINE_
雉 |◤╳╳◥|* 猿 |◤====◥| 犬 ◣ ◢
（ ●﹀● ） ⊙▇⊙ ╲●︺●／
※○◣ ︽ ◢○ |◣/︾\◢ ▂▌◥◣\ ︿ /◢
◤ ︶/◥◤\︶ ─X-/◣◢\ ▂▂ :▼@\
◢◣▂ ▃ | |▃| ▂▂ ◢ ▃ ψyang0515
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.208.205.11 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1716099740.A.357.htmlmark802191樓哈蘇考慮看看？ 05/19 14:57
heavenbeyond2樓拍女友+美食；放IG/FB/無大尺寸輸出需求。 05/19 15:11
→ heavenbeyond3樓說真的這樣用手機更好，直出的顏色更討喜。50萬省下 05/19 15:12
→ heavenbeyond4樓來當成旅遊資金，可以帶女友玩5~10次的日本。 05/19 15:12
去年就是因為不滿足於手機拍照所以才買了富士
目前覺得出圖還是贏過手機啦 (iPhone 15 Pro)
air10065樓先試看看Q的1代 不過Q的jpg直出不會比富士的jpg直出好 05/19 15:13
Kevin176樓直出我滿推薦理光 05/19 15:29
理光的確也有想嘗試
不過因為還沒有覺得不想扛XT5出門所以就一直還沒買 XD
polarfox7樓手動鏡萊卡真的不錯啦，但在眼前的關卡是黃斑對焦，然 05/19 15:53
→ polarfox8樓後如果妳要峰值對焦，基本上你要額外買光學觀景窗，不 05/19 15:53
→ polarfox9樓然大太陽用螢幕很難看 05/19 15:53
黃斑對焦只玩過一次 確實蠻需要練習的
所以大大的意思是
小弟提的這些問題 與掌握黃斑對焦技術相比起來
都不是什麼大問題嗎？
另外原來峰值對焦還要另外買裝備 謝謝
Rafachu10樓這邊我反而會推a7cr欸，直出有參數可以調，會有點接近富 05/19 15:55
→ Rafachu11樓士，柔膚什麼的內建。防手震、夠快的機械快門、側翻螢幕 05/19 15:55
→ Rafachu12樓，剩下的預算拿去買35aa，近拍get 05/19 15:55
的確有看到一些youtuber說可以用a7cr代替Q3
不過暫時應該不考慮 還是謝謝建議
js0019313樓原po 就說是因為品牌光環和外型了，推 a7c ...? 05/19 16:06
polarfox14樓如果很想試用看看的話，去青田街萊卡店試試看吧，你想 05/19 16:19
→ polarfox15樓要嘗試的機種都有，我覺得會得到你想要的答案 05/19 16:19
ohwahahaha16樓就像前面po文提到的一些M機會用到的技術,很多看起來 05/19 16:35
→ ohwahahaha17樓很玄的技術技巧,很多時候是太陽春的M機在現代高科技 05/19 16:35
→ ohwahahaha18樓相機充斥的時代中的一個特色,再講具體一點的連動測距 05/19 16:35
→ ohwahahaha19樓對焦,過去自動對焦技術還不普及的年代,想速寫的話,看 05/19 16:35
→ ohwahahaha20樓泛焦尺,眼睛測距等等是很基本的技術,但在現在這個比 05/19 16:35
→ ohwahahaha21樓較屬於電影界「對焦師」的範疇,畢竟影視工業用的電影 05/19 16:35
→ ohwahahaha22樓鏡都是手動的,我記得以前影視界攝影師在拍攝前除了對 05/19 16:35
→ ohwahahaha23樓拍攝場景一一測光外,還會拿著尺一一測量各個場景的距 05/19 16:35
→ ohwahahaha24樓離,其實現在電影機身上也有無線跟焦器以及跟焦馬達, 05/19 16:35
→ ohwahahaha25樓我自己也很懷疑對焦師身負的技術現在還用得到多少 05/19 16:35
→ ohwahahaha26樓那些看起來很玄的技術我覺得就是當時的不得不為之吧 05/19 16:36
小弟自己感覺黃斑對焦確實是電子輔助對焦還沒出來以前的產物
擺在現代的確是特色也覺得有趣
所以小弟並沒有例如說會不會對焦很慢 不好追焦 等之類的疑慮
→ absenta27樓第一次踏入的話其實蠻推薦Q3的 國外直營店購入退稅下來十 05/19 16:49
→ absenta28樓七萬左右 台灣賣太貴了 覺得畫質蠻紮實 高ISO表現也很好 05/19 16:49
→ absenta29樓色彩個人見仁見智 因為個人用M10跟M11m 所以後來賣掉換1 05/19 16:49
→ absenta30樓1726了 05/19 16:49
請問大大是德國或日本買嗎 還是其它國家呢？
這樣是不是要飛兩趟 一次訂一次取呢？