因為都是自身使用經驗分享，雖不至於太過主觀，但都可以互相討論跟參考的!
因緣際會下，依序購入/用過M11, Q2, M10(備用機), M240跟M9...
也陸續購買了各種標準鏡跟一些二手老鏡。
大多用來生活紀錄、旅遊跟爬山紀錄等等~~
幾乎都是JPEG直出+幾乎不裁切...
以下對您的問題給些看法~^^
也順便賺些P幣賭NBA~~哈~~
: 用 途 :旅遊、日常攝影
: 品 牌 :二手，目前選擇 Q / M240 / M10
: 周 邊 :暫定本體，鏡頭什麼的之後會慢慢擠出來
: 詳細說明:
: 多年前生日家人送一台Nikon Z50
: 然後，真的很少在用，相機也給家人拿回去使用
: 最近開始常旅遊，想要購買一台相機使用
: 看Leica是因為，如同耳機發燒，要就買好一點
: 原本是想手機換成小米14ultra拍一拍，
: 但還是不習慣Android介面，乾脆買一台leica用
: 目前選擇：
: Q
: 優點：隨身，鏡頭不須另外存錢購買，體積相對小
: 缺點：28mm焦段，使用場合相對小
我有的是Q2，使用上就像你提到的點，28mm要控的好也不容易。
通常用在景大於人的狀態。當然，如果你走接拍或近拍，
Q2也可以有不錯的構圖跟方便性。
但以價位跟個人感受而言，AC72/r，XF甚至是GR應該都可以取代Q。
畢竟，據說除非Q (未更新)有顯著的德味，Q2我是覺得跟M機的色調差很多~
Q的不可取代性只有:1) 可樂標; 2) 28/f1.7的鏡頭品質不錯
: 優點：價格相對m10較便宜?
: 缺點：iso~1600，鏡頭要另外存錢購買
M240大推!!
1. 有錄影功能很特別，大光圈+手動調焦距=好好玩!
在現代手機錄影超方便的年代，用M機錄影有很特別的fu....
2. 直出可以選擇不同模式拍攝，可隨你喜好調整。
M9跟M11我都沒調整，但240我有選底片模式，顏色很棒!
3. 二手價親民。我也是二手購入，機況正常應該五六七萬?
不會是高價!
4. 比起M9，2400萬畫素一般紀錄很夠用。比M10也不會差。
蓄電量也是這幾台裡面最好的，但也最重。就看怎麼衡量，
但我給他的綜合評價高過M9跟M10!
: 性能就相對其餘來的好
M10是我M11送修時青田街借我的備用機。有無線傳輸檔案功能。
但德味我自己是覺得有點淡。如果要入手M10，我就會建議直上M11p。
除了價位外，M10有的M11都有。
另外，上面談的都是主機。M機的坑都是在鏡頭阿~~
談到鏡頭又是另外一整套...
但有個簡單的準則。
老機用現代鏡沒啥特別，M11用老鏡則有另一番風味。
另外M11搭配現代鏡，例如像是35AA，會有非常好的解像力(只要你拍得好)
硬體能給的資源是頂級的。
以我自己來說，跳入徠卡是希望自己拍的畫面有特色，至少要遠比手機好。
然後不要跟一般日系大廠的風格接近(本來是用A7C)。
跳到徠卡這個坑後，最大的差別就是很沉浸在手動跟黃斑對焦的體驗。
跳進去之前覺得這一定有很高的門檻，跳進去後發現門檻真的很高，
但真的很好玩~~而且很有自己拍照的味道!
很推薦!!參考一下~^^
: 謝謝
--