Re: [作品] 240524 青島東路

攝影

29221

xxxg00w0

: 作品照片：
: https://i.imgur.com/3YRQfhy.jpeg

: 1.“One Man”
: https://i.imgur.com/JNgBox9.jpeg

: https://i.imgur.com/JLy24md.jpeg

: https://i.imgur.com/zQStsAB.jpeg

: https://i.imgur.com/c3ji5B0.jpeg

: https://i.imgur.com/hwcgPz4.jpeg

: https://i.imgur.com/acrsJu6.jpeg

: https://i.imgur.com/YG0yL2E.jpeg

: 2."Slogan"
: https://i.imgur.com/God1xVD.jpeg

: https://i.imgur.com/KpV8ESS.jpeg

: https://i.imgur.com/JQw94PZ.jpeg

: https://i.imgur.com/vINDTUz.jpeg

: https://i.imgur.com/jIuXlZN.jpeg

: https://i.imgur.com/B1icliS.jpeg

: https://i.imgur.com/sEpMKw5.jpeg

: 3."People"
: https://i.imgur.com/79AOHId.jpeg

: https://i.imgur.com/1TEwfoF.jpeg

: https://i.imgur.com/6TpKdZX.jpeg

: https://i.imgur.com/oELfiSi.jpeg

: https://i.imgur.com/6HdQVKp.jpeg

好久沒有在板上發文了

久到一度還在猶豫，不曉得作品文能不能在板上回文

先不論個人政治立場偏好(我的政治立場在別版推文其實很明顯啦= ="，

不過這一點本來就不該是在這回文時該考量或特別提出的東西，畢竟

這邊是前單眼相機DSLR版，現在的攝影技術版)

偏題話多，回歸正題，因為原推文太熱烈，而且在推文發問容易中斷思緒

甚至錯漏字不好修，就改用回文方式發問，原文在技巧解說部分比較簡短，

好奇想了解原Po按下快門當下的動機以及所得影像的想法，還請不吝分享交流。

: 機身鏡頭：
: Fujifilm X-T30II
: XF 23mm F1.4R
: 技巧解說(如閃燈、修圖)及心得分享：
: 2024.05.24 台北市青島東路
: 不論政治立場為何
: 充滿熱情和想法的人們都是值得被記錄下的

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

"熱情"和"想法"兩詞，相對較容易透過影像直覺表達的應該是前者，

透過照片表達強烈正向情感(熱情應該算是偏正向吧)時，通常會採用

充滿豐富色彩的彩色照片優先，想了解原Po選擇使用黑白影像紀錄的

動機和想透過黑白影像強調的被攝標的(對象或主題)或是想屏除的影

像雜訊元素是?

"想法"兩字相對抽象，這組照片想要紀錄充滿"想法"的參與人，但是

過多的標語文字反而讓我好奇要記錄的到底是參與人的"想法"還是掌鏡人

為影像中人(原Po想像?)加上的"想法"?過多的現場標語文字會不會反客為

主模糊甚至誤會了你想透過影像記錄下來的影中人的"想法"?(修文補充一

下，這邊是以整組作品為整體合起來看的角度，不是單張或特定幾張抽

出來看)

我對紀錄的想法比較偏向掌鏡人是第三者，不參與現場的任何元素，不

刻意透過人工創作的標語文字或象徵物影像為元素(例如標語文字)強調甚

至明示、暗示掌鏡者個人對影像主題的想法看法，僅以拍攝當下現實場面為

目的，留下儘可能貼近現場包含氣氛在內的影像紀錄。

: 這次只使用了等效35mm的鏡頭拍攝
: 配上黑白濾鏡，呈現出現在場的張力

個人透過這組照片感受到的影像張力(還是想表達的是震撼力?)老實說滿

有限，如果想要讓看照片的觀眾透過影像感受所謂的張力甚至震撼力、影像

衝擊，應該還有滿多可以成長的空間，這邊如果冒犯到了，就還請海涵。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.13.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1716817340.A.BBB.html

camera991樓好多人不喜歡標語笑死 05/27 22:00

→ 本人2樓沒倒不是喜歡與否純就原Po說想透過這組影像表達的東西 05/27 22:02

→ 本人3樓還有個人對紀錄攝影的想法角度看的感想啦~ 05/27 22:02

CGary4樓為什麼紀錄攝影通常需要很多角度的人都參與為現狀留下真正 05/27 22:06

→ CGary5樓的紀實是因為不管是誰按快門都有自己的"立場", 比如說不 05/27 22:06

→ CGary6樓關我們事萬里之外的有人拍下去傾向同情巴勒斯坦有人拍下 05/27 22:07

→ CGary7樓去傾向相信以色列都會拍出不一樣的感覺但這套攝影我跟你 05/27 22:08

→ CGary8樓在張力想法上相似就是沒有太足夠對場面的張力過度參雜細 05/27 22:08

→ CGary9樓節如標語這些(我倒是不介意看標語),整體來說就很難產生更深 05/27 22:09

→ CGary10樓入的感受了... 05/27 22:09

→ camera9911樓回一樓，原po有在底下回覆，而且他算新手，你問他想法可 05/27 22:09

→ camera9912樓能還不準，因為還處於練習階段 05/27 22:09

→ 本人13樓原來如此原文推文太熱烈我沒注意到原文有回覆說是新手 05/27 22:28

→ 本人14樓練習我這樣問的確有可能回答起來不太準確(可能連他自己 05/27 22:28

→ 本人15樓對回答出來的答案都沒辦法有100%把握) 05/27 22:30

→ 本人16樓回三樓，感謝分享對紀錄攝影的看法m(_ _)m，也是個很合 05/27 22:34

→ 本人17樓理的思考方向(/筆記 05/27 22:35

heavenbeyond18樓感染力那是大師等級才能拍出來的東西。 05/27 23:14

→ heavenbeyond19樓老實說我看板上的照片看到現在，不覺得有任何一張有 05/27 23:14

→ heavenbeyond20樓所謂感染力的。尤其在構圖和主題方面都偏弱，更多的 05/27 23:14

→ heavenbeyond21樓還是在靠色彩去彌補構圖和主題的缺陷。 05/27 23:14

→ heavenbeyond22樓但無論如何，原up主讓攝影版爆文了，就是功德一件！ 05/27 23:14

→ heavenbeyond23樓我還特地查了一下，上一次爆文已經是3年前的事情。 05/27 23:14

→ heavenbeyond24樓這次的爆文，得來不易啊√ 05/27 23:14

sheng0091225樓吵出來的啊... 05/27 23:18

sht011226樓嗨，我是青島東的原PO 05/27 23:40

→ sht011227樓我覺得能有這樣的回覆很棒 05/27 23:40

→ sht011228樓確實我才剛踏入這個領域沒幾年，還很菜 05/27 23:40

→ sht011229樓也是處於一個需要有人指教的階段 05/27 23:40

→ sht011230樓我知道那組照片不是“最好的” 05/27 23:40

PTT鄉民日記

Re: [作品] 240524 青島東路

攝影