其實以紀實社會運動來說
原PO拍得蠻差的
一般都是特寫陳抗者激動的表情
或是表現整場的氛圍
照片卻是集中在些舉牌/手臂貼紙/胸前貼紙的標語
然後很多照片都把頭切掉 只留下標語
這真的看不出有甚麼攝影技術
也看不懂作品想表達甚麼內涵
然後參加者的表情
一點都不像有甚麼激情
照片中每個人都笑得開開心心的
好像來文青野餐一樣
大家來個大合照
建議原PO多去看看國外的社會運動攝影作品
研究如何才能表現出真實的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.26.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1716825478.A.DF5.html→ too20000001樓抱歉喔 我真的覺沒必要偷渡 還是你覺得笑嘻嘻就不是真 05/28 00:11
→ too20000002樓實? 記錄當下的時間格 還有得挑選 還是每個攝影師都不 05/28 00:12
→ too20000003樓能有自己的角度跟觀點? 不懂欸 05/28 00:12
這照片到底有沒有表現攝影內涵不用我多說,也不要再硬凹
你是把被攝者的頭部切掉特寫標語,那乾脆直接在攝影棚對告示牌做商品攝影就好了啊,
還出去拍什麼
boris200504樓會不會當時的活動就是這樣笑嘻嘻的? 05/28 00:17
→ boris200505樓原po 就是過去感受當時的氛圍,當下就是野餐感很濃? 05/28 00:18
yugi25676樓推 05/28 00:20
sht01127樓嗨,我是青島東的原PO 05/28 00:42
→ sht01128樓當天在現場,氣氛上確實相對輕鬆 05/28 00:42
→ sht01129樓也沒有什麼的衝突畫面 05/28 00:42
→ sht011210樓照片中就是我看到的景象 05/28 00:42
→ sht011211樓為了去拍出刻板印象中的畫面 05/28 00:42
→ sht011212樓而去指導或煽動群眾,我認為那是違反紀實的本質的 05/28 00:42
→ sht011213樓. 05/28 00:42
→ sht011214樓標語的部分 05/28 00:42
→ sht011215樓我當下認為這是一個可以清楚明瞭表達他們當下表達的想法 05/28 00:42
→ sht011216樓所以拍了一些特寫,在後續整理照片也幫他們分了一類 05/28 00:42
→ sht011217樓. 05/28 00:42
→ sht011218樓然後關於那張頭被裁掉的標語照片 05/28 00:42
→ sht011219樓我想表達的是,那可以是任何人去拿那塊板子 05/28 00:42
→ sht011220樓有個說法是把照片部分裁切 05/28 00:42
→ sht011221樓可以激發觀看者的想像 05/28 00:42
→ sht011222樓不過我對這個想法或手法可能還不太成熟哈哈 05/28 00:42
→ sht011223樓. 05/28 00:42
→ sht011224樓最後還是謝謝你的評語和建議 05/28 00:42
→ sht011225樓社運類的照片我看的確實不算多 05/28 00:42
→ sht011226樓我會去找找國內外相關的照片來參考,感謝 05/28 00:42
sakuraism27樓推sht現場氣氛其實就是拍起來的那樣 05/28 02:37
MoonCode28樓 05/28 02:43
→ heavenbeyond29樓不是啊,你叫布列松來拍524,他也拍不出啥"充滿熱情 05/28 04:06
→ heavenbeyond30樓的群眾運動" 感,因為那就不是啊!他如果拍的出來, 05/28 04:06