: 眾所周知，APSC鏡頭的視角要× 1.5
: 所以Sigma出了23、30、56的定焦鏡for APSC
: 分別對應35、45(50)、85的FE常用焦段
: 陸廠唯卓仕也出過27、56這種定焦鏡
: 但我逛了中日韓副廠一圈
: 怎麼好像沒人出90(等效135)的鏡頭啊
: 唯一逛到的是Sigma的I series
: 但那顆是FE的，最大光圈只給到2.8
: 而且也沒什麼人討論
: 不然輕巧的金屬機身感覺很讚
: （題外話，唯卓仕的鏡頭網路上的討論好像也不多？）
: 之前曾經在Sony社團裡面看到有人用135GM拍妹子
: 超正（但也是因為妹子本身也很正）
: 身為APSC用戶也好想有一顆類似的鏡頭啊啊
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52
基本上 用85/1.8或90/2.8微距鏡
都可以拿來做為APS-C替代方案
D3100 + SIGMA 85/1.4
不過個人的構圖習慣 等效130mm左右 使用率偏低
加上1.4大光圈帶來的大體積跟重量 後來就鮮少使用
所以換到A7C後 就不考慮 135mm大光圈鏡頭了
D3000 + TAMRON 90微距 (272E)
通常是拍花會帶上 拿來拍人機率偏低
除非是剛好花季 而且f/2.8 @APS-C
對我而言會比較難使
D3100 + SIGMA 135/1.8
對我而言 等效焦距真的太長
而且真的大真的重 使用率更低
若有這類用途 寧可用50-150mm會比較活用
到了A7C時 SIGMA 90/2.8這支
因為小體積 對於重視易攜性的我
是第一批就購入的鏡頭 不過非人像主力
到在戶外 且有足夠遠的背景 相當好用
A7C + SIGMA 90/2.8
對焦快 銳利度不錯 在槍包中 還可以一機兩鏡
A7C + CANON 100/2
至於推文中提到的CANON這支
雖然也算是老鏡 但真的還不錯用
成像品質個人認為是略遜於上面那支
A7C + TOKINA 100/2.8
拿微距鏡拍人像 對我而言機會較少
但在FF上 還算不錯用
或許市場反應 APS-C的等效135mm的大光圈需求較低
而且較大較重的鏡身 跟一些追求輕量易攜的使用者背道而馳
加上85/1.8 FF鏡已經很多選擇
打造APS-C專武的135/1.8似乎太冒險
--