你拿GH7錄影旗艦來比體積
本來就是錯的，
錄影需要先是要堆散熱模塊，(運算、
錄影時長、碼率)
而且錄影模式的機身防手震比拍照
防手震要難做的多，模塊自然要大，
不過P牌M43的錄影防手震真的很猛。
我覺得你要問的應該是M43怎麼不出
如GM1的小型相機。
我覺得很簡單，沒市場。
全幅小型定焦光圈大、體積也不輸M43
太多，加上相較於M43，更有大底優勢，
即使全幅機身體積大上一些，
但獲得的高感跟虛化還是比M43強，
加上apsc跟M43對比體積跟鏡頭優勢，
其實也沒有很明顯。
M43專心衝擊高端市場這部分是對的，
轉身去做小型相機，又要把相應的鏡頭
群重新更新，可換鏡小型相機的受眾
又被廣大的手機群體瓜分，
可謂完全沒有優勢。
M43存活關鍵的利基市場應該就是建立
在錄影市場與長焦攝影市場。
本來還有大變焦，結果全幅也開始捲，
Nikon 28-400一出，M43的旅遊鏡
也不用打了。
除非哪天能幹個12-400mm F8。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.22.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1717562381.A.641.htmlairnoon1樓panasonic會先出s9，它的策略就很明顯了，廣角跟標準焦 06/05 12:55
→ airnoon2樓段真的就交給全幅處理就好 06/05 12:55
tweisun3樓話說…尼康還有個叫做p1000的怪東西 06/05 14:45
→ tweisun4樓24-3000 06/05 14:47
其實就是過去各家出的超級變焦DC，P1000也算絕唱了，
P900幹到2000已經很猛，沒想的p1000能幹到3000，不過這類相機還是買新不買舊，錄影規格跟對焦都有明顯差別。(當然後續機遙遙無期。)
smena5樓其實道理很單純，人類變不快樂了，本該在快樂上錦上添花的 06/05 17:38
→ smena6樓隨身家庭相機被手機簡易取代，最後攝影器材被歸類於營利者 06/05 17:38
→ smena7樓和偏執狂的道具，這可以說完全是文化的問題，當人與人交流 06/05 17:38
→ smena8樓的方式大幅度轉移為2mp的小螢幕時，你不可能期待人們還會 06/05 17:38
→ smena9樓對於線下的真實交流有什麼期待 06/05 17:38
→ smena10樓不然攝影史上什麼奇奇怪怪的相機多的是，重量體積手順畫質 06/05 17:40
→ smena11樓等問題從來沒有停下來過，但如果人類不快樂，散播快樂的工 06/05 17:40
→ smena12樓具當然賣不下去 06/05 17:40
canandmap13樓不就只是「妄想心」不能被滿足的問題而已，人類只要想 06/05 21:40
→ canandmap14樓動腦筋想幹嘛，那一切煩惱塵勞便因此而生，體積重量根 06/05 21:40
→ canandmap15樓本只是假議題而已反過來說，當相機界又回到那種小眾市 06/05 21:40
→ canandmap16樓場的時候，我反而覺得有些慶幸，根據「人紅是非多」的 06/05 21:40
→ canandmap17樓邏輯，在哪個載體紅的時候是非就一堆，看看手機板就知 06/05 21:40
→ canandmap18樓道了，各種牛鬼蛇神都在那裡出沒，看似熱鬧實則只有幾 06/05 21:40
→ canandmap19樓個人的意見能看而已 06/05 21:40
heavenbeyond20樓差點以為我來到了佛學版 O_O 06/05 23:14
jackhaung21樓感覺有機會可以做24-4000隨身機？ 06/06 11:13
→ canandmap22樓你以為是佛學?錯，不過是跟日常生活息息相關而已 06/06 20:39
→ canandmap23樓只是你對那些上古文字不想理解罷了 06/06 20:39
→ neso24樓謝謝樓主開示，不過我認為 m43 對非專業市場也很有潛質， 06/07 01:34
→ neso25樓像 sony 就靠 vlog 市場賺很多錢，所以有點不懂 Panasonic 06/07 01:35
→ neso26樓的策略 06/07 01:35
→ canandmap27樓你就當他們沒有Sony那種野心就是了 06/07 20:38
→ canandmap28樓所以我才說Sony比較像顯卡界的nvidia，Pana有一點點像 06/07 20:38
→ canandmap29樓AMD，又或是剛做顯卡起步的intel 06/07 20:39