各位大大好 小弟用Canon RP 配上RF 24105 f4L攝影大約四年了
日常攝影的主題以風景與人像為主 比例大約7:3
因為以前用77D +18-135拍了將近三年的緣故 旅遊鏡的焦段用得相當順手 尤其現在這顆24-105L算是在畫質與便攜之間取得恰好的平衡 但是拍風景的時候 偶爾還是會遇到105端不夠遠或壓縮感不夠的問題 因此考慮入手一顆更長的焦段
目前考慮的選手是
1、RF 100400
2、RF 70200
前者的焦段剛好銜接上現有鏡頭 且從網路上的測試看起來畫質也算是不錯 缺點是400端以前背景虛化的效果不明顯 而且光圈太小 在RP高iso不佳的先天條件下 光線不足時應該會有些吃力
後者的畫質跟光圈都完全符合需求 但是實拍後發現200端的壓縮感沒有預期的明顯 也沒有想像中拍的遠
於是小弟在兩者各有優缺點的情況下陷入了選擇的困難 從而浮上來詢問各位大大的建議 或者推薦其他的鏡頭
EF鏡也可以推薦 只要畫質好 體積不要太大 價格不要太高昂 都會列入考慮
（RF100-300 在物理面和預算上我都扛不住不然光看規格很心動QQ）
---
Sent from Ptter for iOS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.219.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1717601754.A.CC1.html→ eric001691樓體積不要太大的基準點？ 先看看轉接小白二代你能不能接 06/05 23:44
→ eric001692樓受 06/05 23:44
→ rahim12113樓1. 目前 各家最輕的100400 畫質也不錯 06/05 23:54
charlieqwer4樓Rf 70-200 f2.8還是f4價格差兩萬多，如果風景攝影應 06/06 01:01
→ charlieqwer5樓該f4就很夠用了吧，Rf100-400我也有在用但主要拿去 06/06 01:01
→ charlieqwer6樓公園拍鳥 06/06 01:01
→ charlieqwer7樓F4那一顆在重量上也蠻有優勢的好像是七百多克吧，F2 06/06 01:03
→ charlieqwer8樓.8我記得是1.1公斤 06/06 01:03
→ Tosca9樓我現在用R7+RF100400拍鳥 其實非常堪用 06/06 08:29
→ Tosca10樓而且拍起來感受意外的和R8拍到800mm差不多 06/06 08:29
→ Tosca11樓因為R8是2400萬象素 R7是3200萬象素 06/06 08:29
→ Tosca12樓R7+RF100400可以拍到等校640mm 裁切到800mm還有2000萬象素 06/06 08:30
→ Tosca13樓所以還真得差不多XD 06/06 08:30
→ 本人14樓抱歉內文沒說明清楚 選項1是70-200f4 不是2.8 如果要 06/06 09:28
→ 本人15樓轉接ef胖白是可以接受的 小白二就不考慮 會直上RF版 06/06 09:28
yunjay122016樓兩顆我都有，常拍人像畫質好就選70-200，一開始我也 06/06 10:10
→ yunjay122017樓覺得不夠遠，但是裁切完畫質是可以接受的 06/06 10:10
freeasa18樓希望canon能出一顆RF版本的28-300 06/06 10:24
→ ddkkz200319樓人像有占到三成還是小小白吧 06/06 11:13
→ 本人20樓看來大家的共識是拍人推70200 打鳥選100400 06/06 12:35
rgbff21樓100-400吧，135跟200感覺好像沒差很多 06/06 14:29
e826kimo22樓借標題ㄧ問，RF70-200f4跟f2.8會差很多嗎？價差快差3萬 06/06 18:25
→ e826kimo23樓元，不知道值不值得，現在LR可以模糊，不知道這2顆鏡頭 06/06 18:25
→ e826kimo24樓畫質差多少，想問問大家的建議，謝謝 06/06 18:25
yunjay122025樓YT打關鍵字就有影片可以看，主要是重量自己可不可以 06/06 18:42
→ yunjay122026樓接受 06/06 18:42
→ 本人27樓請問樓上兩顆都有的大大 我看YT的評測有提到70200 2.8 06/06 21:40
→ 本人28樓焦段有虛標的問題（被攝物體較近時實際取景焦段不到20 06/06 21:40
→ 本人29樓0mm） f4這顆是否也有同樣的問題？ 06/06 21:40
→ hidexjapan30樓100-400便宜好用，你是Rp轉接小白的配重拿起來會超級 06/07 07:30