如題想請較，若將同一顆APS鏡接在FF機身上使用APS模式，與接在半幅機上相比
參數都一樣的條件下(光圈和快門以及ISO一致，FF機的畫素被裁切)
若照片高iso，全幅機上照片(畫素被裁)會比半幅機(畫素沒被裁)的照片，畫面還來的純淨
嗎？
理論上FF機使用APS模式 片幅就和半幅機一樣
但畫素減半 每一個感光元件可以接收到的光線越多 雜訊較小
高ISO的照片全幅機應該比較純淨鏡才是...
謝謝！
--
[問題] Sony APS鏡用在FF機身上，高iso會變純
攝影
26130
如題想請較，若將同一顆APS鏡接在FF機身上使用APS模式，與接在半幅機上相比
參數都一樣的條件下(光圈和快門以及ISO一致，FF機的畫素被裁切)
若照片高iso，全幅機上照片(畫素被裁)會比半幅機(畫素沒被裁)的照片，畫面還來的純淨
嗎？
理論上FF機使用APS模式 片幅就和半幅機一樣
但畫素減半 每一個感光元件可以接收到的光線越多 雜訊較小
高ISO的照片全幅機應該比較純淨鏡才是...
謝謝！
--
blackjade1樓撇開鏡頭不談，cmos又沒變，當然一樣 06/13 15:51
diamondX2樓1.要確保裁切完兩者像素ㄧ樣。2.兩者感光元件製程不能 06/13 15:54
→ diamondX3樓有代差。3. FF這樣玩浪費成相圈，成本考量FF也有質優便 06/13 15:54
→ diamondX4樓宜的鏡頭 06/13 15:54
diamondX5樓FF這樣玩一般都轉接, 有些c-mount的鏡頭成相圈太小非裁 06/13 15:58
→ diamondX6樓切不可，但真的是素質不錯又便宜值得這樣處理 06/13 15:58
→ PS4Pro7樓不會 06/13 16:15
boris200508樓畫素不一樣，FF 裁下去畫素較低。所以雜訊小 06/13 16:43
→ oldk139樓看像素密度 06/13 17:03
→ xiemark10樓A7Rx, 請買r機 06/13 17:46
→ canandmap11樓是誰告訴你裁切會讓高ISO純淨度變高的? 06/13 22:5
片幅一樣APS大小 畫素減半 高ISO雜訊部會變少嗎?
jiankein12樓就只是裁切而已 06/13 23:40
→ tweisun13樓聽起來像什麼新的玄學 06/13 23:59
→ rail0200014樓原PO的問題比較像是，同一顆APS-C鏡頭同焦段同感光度 06/14 00:16
→ rail0200015樓設定，用FF機跟APS-C機拍出來的效果差異。 06/14 00:16
恩，沒錯，謝謝你簡化我的疑問 希望同時有FF機和APS機的人提供經驗
lupefan4eva16樓專心構圖就好了吧 06/14 02:27
smena17樓你只要記得，每顆FF鏡頭都是APSC鏡頭，你之所以不這麼用是 06/14 02:50
→ smena18樓因為反正都要裁切了你爽用什麼尺寸比例都沒人管得著，只要 06/14 02:50
→ smena19樓能cover你的輸出需求就好 06/14 02:50
→ RicciCurvatu20樓放大會讓視覺上的雜訊變多的 極端一點 你把全幅的照 06/14 03:10
→ RicciCurvatu21樓片100%裁切放大 雜訊不也很明顯？ 06/14 03:10
→ blackjade22樓cmos不一樣是要怎麼比？ 06/14 07:15
→ Epsilon23樓光圈一樣大，畫素一樣大，為什麼你覺得把外面的畫素捨棄 06/14 08:25
→ Epsilon24樓後，內圈的畫素進光量會增加？這是什麼魔術？ 06/14 08:25
→ CatTheTwelve25樓原Po的題目其實就是「同樣是2600萬畫素的a6700與a7 06/14 08:32
→ CatTheTwelve26樓3, 在同樣 iso 3200的條件下，全幅會不會更純淨？ 06/14 08:32
→ CatTheTwelve27樓」，答案是會。這跟鏡頭無關喔。 06/14 08:32
xoy28樓APS-C 26MP跟135 61MP像素密度一樣 06/14 09:06
→ flyinsky198829樓如果在曝光參數一樣的情況下，全畫幅裁切apsc的景 06/14 10:14
→ flyinsky198830樓深會比純apsc片幅的景深來的更淺 06/14 10:14