※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1719675362.A.6CD.html wbenjin1樓推DxO 但PureRAW還要另存DNG真的很肥... 06/30 00:17
GPX20002樓Lightroom也是要另存成DNG 06/30 00:20
我看有人實測PR4用DeepPRIME XD2跑A7R4的RAW檔導出DNG的檔案大小比起PR3少了一半
jrxcombine3樓升級版本就等於要再買一次，繼續窩在3.0 06/30 04:38
→ nintenblo4樓我是覺得4的寬容度有修正，3用下去寬容度很低 06/30 06:28
Chdolodocha5樓XD2改減了很多，XD那個假細節我寧願用deepprime就好 06/30 14:19
→ Chdolodocha6樓改善~ 06/30 14:20
benage7樓跟Topaz比起來不知哪個好用？ 06/30 16:34
可以參考這篇作者寫的8個降噪軟體評測
比較哪個好不好用真的看個人喜好跟需求 而且其中幾款也有提供限期試用
自己實際試用最準
starger8樓感謝分享，我還在PL6 06/30 20:37
yaipei9樓Topaz現階段不用考慮…修圖等到天荒地老 07/01 01:05
SigmundFreud10樓放nas不會拿dng預覽，這樣看照片太痛苦 07/01 01:40
→ nintenblo11樓topaz執行很快啊有很慢嗎？pureraw個人在建築風景 07/01 06:33
→ nintenblo12樓會用，如果是人像動物我是用topaz、LR，老實講都沒 07/01 06:33
→ nintenblo13樓有一個萬用，要比較多試試 07/01 06:33
→ jeffc81573114樓不知道為什麼自己a7c測起來pureraw3跟4的DP, DPXD, D 07/05 15:49
→ jeffc81573115樓PXD2檔案都差不多大, 沒像上面連結那麼顯著 07/05 15:49
→ jeffc81573116樓不過在有還可以的顯卡的情況下4的DPXD(2)的確是快3的 07/05 15:51
→ jeffc81573117樓DPXD很多,變成跟DeepPrime一樣快了 07/05 15:51
jhangyu18樓用顯卡跑都很快，目前用PL7的XD3 07/06 08:01
→ jhangyu19樓之前自己實測碾壓Topaz 07/06 08:01
→ jhangyu20樓Topaz暗部會直接把全部資訊壓不見 07/06 08:01
PL7還是用XD吧
另外看了官網的說明才發現除了XD2之外還有新的光學校正算法也是PR4才有
DxO故意留這一手還蠻賊的
NewTypeNeo21樓M1 8g 跑gfx無損raw速度還行 07/06 20:51
