[問題] R7 or RF200-800

攝影

1370

大家好 最近想升級我的打鳥配備
有些選擇障礙想聽聽大家意見~

目前有的配備:
7D2+EF 400 f5.6
R8

搭配選擇:
1. R7+轉接環+EF 400 f5.6
好處:光圈大、輕一點、貼20000較便宜
壞處:等效焦段較短、轉接環要共用其他顆

2. R8+RF 200-800
好處:等效焦段多約200、變焦方便、新鏡頭
壞處:光圈小、重一點、貼30000較貴

對我來說,能使用新的R系列對焦系統是首要目的
而R7和R8在我的拍鳥需求下都差不多

不知道大家有什麼看法?歡迎分享 謝謝


-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1720101215.A.BEA.html
eric001691樓R8換R7+200-800? 07/04 22:50
eric001692樓不過200-800現在要等一兩個月吧 這支很缺 07/04 22:50
本人3樓可能表達不清楚 R8無法換 平常是用來拍風景的 要嘛 07/04 22:52
本人4樓共用R8 或是再 07/04 22:52
本人5樓買一台R7 07/04 22:52
CGary6樓456其實夠用 但如果考慮未來性 拋掉456換200-800較好... 07/05 02:44
eric001697樓如果R8沒有打算換成R7就2 就別多買一台了 沒必要 07/05 05:10
Tosca8樓我自己就是R8+RF100-400 後來又買一隻R7來拍生態 07/05 08:49
Tosca9樓R7用400mm其實拍起來感受和R8+800mm差不多XD 07/05 08:50
Tosca10樓因為R7用400mm是等校640mm 但R7有3200萬像素 07/05 08:53
Tosca11樓裁切到800mm還有差不多2000萬像素 07/05 08:53
Tosca12樓R8則是2400萬像素 所以還真的是差不多 07/05 08:53
Tosca13樓我之前是用R8+RF100-400+RF 2x增距鏡 這樣拍到800mm 07/05 08:54
Tosca14樓改用R7之後就不再用RF 2x增距鏡了 直接RF100-400就夠了 07/05 08:54
eric0016915樓主要是他不會賣掉R8 不然R7+200800是很好的組合 07/05 09:07
Tosca16樓其實我覺得R7+RF100-500mm 剛剛好 兼顧畫質和輕便 07/05 09:07
Tosca17樓R7+500mm等校可以拍到800mm 還有3200萬像素可以裁切 很夠了 07/05 09:08
lvlvlv2g18樓R8+289 07/05 10:35
charlieqwer19樓推選項2 但這隻鏡頭我已經要等4個月了…還沒拿到 07/05 11:05
CGary20樓純考慮拍鳥,100-500+1.4在700+這段畫質不如200-800這管... 07/05 11:25
CGary21樓價錢還比較貴 如果只是想拍鳥 近拍這段本來就當送的...沒道 07/05 11:26
CGary22樓理拿100-500L(雖然我自己保留了100-500,但主要是他可以當微 07/05 11:26
CGary23樓距的替代品)...不過R7+100-500真的是輕沒錯...手持一整天根 07/05 11:28
CGary24樓本就毫無困難... 07/05 11:28
eric0016925樓選200-800主要也是畫質+錢的問題 差距也是不小 07/05 16:06
eric0016926樓純打鳥就不一定要考慮100-500 看預算了 07/05 16:06
inua27樓肯定是2,如果是EF 100-400二代就算了,456實在是太久的鏡 07/05 18:18
inua28樓頭了。另外變焦鏡也比較有使用彈性。 07/05 18:18
freeasa29樓下週會用R7+200-800拍,到時候再給你參考 07/06 15:12