看到前幾篇貼文出現EOS R7 vs iPhone 14 Pro的討論，
決定來放點火種參戰（誤）
先說我的立場，APS-C就算到ISO 4000甚至6400，
依舊擁有比手機還要多細節。
但手機拍攝靜止畫面確實越來越方便。
以下器材分別為
EOS R7 + RF-S 18-150mm
Samsung Galaxy S24 Ultra，所有自動模式開啟，但關閉自動切換鏡頭
（避免光線較暗時，手機會以主鏡頭裁切，而非望遠鏡頭）
*第一組拍鍵盤
https://i.imgur.com/X34iY8R.jpegS24 Ultra,ISO320 1/30s F2.4 7.9mm(69mm等效)
https://i.imgur.com/rxQPSkk.jpegR7,P模式,ISO1600 1/30s F5 41mm(65.6mm等效)
https://i.imgur.com/3mv8Wdg.jpegR7,P模式,ISO320 1/8s F5 43mm(68.8mm等效)，手有點晃到
*第二組稍暗一些
https://i.imgur.com/DfjZuVC.jpegS24 Ultra,ISO640 1/30s F2.4 7.9mm(69mm等效)
https://i.imgur.com/iMeYUyi.jpegR7,P模式,ISO4000 1/40s F5 39mm(62.4mm等效)
https://i.imgur.com/TZ1FdqB.jpegR7,P模式,ISO640 1/6s F5 35mm(56mm等效)
因為R7搭配kit鏡，光圈較小，相較手機需要拉高ISO；
當ISO調整與手機相同時，快門調慢容易手震。
但論細節我不覺得有輸。
要真正討論兩者差異，最好將光圈、感光度等變因都固定，
但通常討論「手機是否取代相機」，前提幾乎都是隨手拍，
所以這次只有動相機的感光度和對焦點，手機則完全沒動。
若同時帶相機跟手機出門，
總覺得手機細節不夠、又刻意用銳化修補怪怪的，
最後我還是用相機拍照，尤其是望遠。
尤其常拍攝鐵路、巴士等題材，
同時需要望遠+細節+連拍，目前手機依舊無法勝任。
https://i.imgur.com/pEiC2en.jpeg望遠+連拍+移動物體+明暗落差大，還是片幅大的相機有餘裕
R7+RF100-400 ISO640 1/400 149mm
挑旗艦手機拍照，主要是看上方便性。
相機不會每天上下班都帶著，
有時只是突然想隨手拍，這時候手機就是個方便選擇。
走在街上亂拍，也不像相機那麼有侵略性。
https://i.imgur.com/vbkOebc.jpeg下班閒晃遇到陣雨，隨手拿起手機蹲低拍，招牌高光也直接幫我壓下來
S24 Ultra ISO250 1/40s 18.6mm(115mm等效)
最後隨手放5月在日本拍的紫籐，
少數相機和手機的照片都留著的場景
https://i.imgur.com/c1zatAj.jpegR7+RF-S 18-150mm,P模式,ISO1250 1/25s F4 24mm,JPEG直出
https://i.imgur.com/7OqjsYE.jpegS24 Ultra,ISO500 1/50s F1.7 6.3mm(23mm等效)
--
RGZ91B1樓鐵路那張應該是在羽澤橫濱國大站拍的? 07/25 22:13
helixc2樓應該來個盲測吧(戰 07/25 23:44
atuyo3樓S24ultra生活隨拍不手動後製真的厲害，讓我的相機出勤率大 07/26 01:01
→ atuyo4樓幅降低。今年到日賞櫻兩週，帶a7c2,2070g,70200g2，2070只 07/26 01:01
→ atuyo5樓有前兩天拿出來，後來完全被S24U取代，出門只帶70200，但使 07/26 01:01
→ atuyo6樓用率也降低，因s24u長焦也猛。 07/26 01:01
→ atuyo7樓白天光線好時就不用說差異小，晚上拍燈飾光影複雜環境，手 07/26 01:01
→ atuyo8樓機自動後製就不錯，相機還要慢慢調，旅遊不一定有空慢拍。 07/26 01:01
→ atuyo9樓應該大廠牌的旗艦機都不差吧，（s24u是我第一次用最新旗艦 07/26 01:01
→ atuyo10樓）難怪相機市場會大幅縮水。 07/26 01:01
→ a515021911樓手機計算攝影在低光時的幫助很大，比較沒有手震的問題 07/26 01:03
→ a515021912樓相機雖然有手持夜景模式，但我自己常常忘記切QQ 07/26 01:05
→ a515021913樓回家放大看都是糊的QQ 07/26 01:06
speedshuffle14樓測試推~ 07/26 01:38
→ nintenblo15樓U24銳化到顏色乾乾的，R7顏色過渡比較好 07/26 06:16
pedros060516樓請問atuyo大 原本用哪款手機？ 07/26 08:50
issac17樓都是直出嗎？拍raw 轉應該比較好吧 07/26 09:04
都是直出。如果是RAW轉的話，相機的寬容度一定比相機好很多。
只是通常有手機vs相機的話題，都是以「方便」為前提，
才沒有做一步部比較。
→ rahim121118樓s24u可以上打a7c2了喔 07/26 09:13
→ rahim121119樓而且是打近期的G鏡，這麼神奇 07/26 09:14
stone2020y20樓覺得沒什麼好戰，各有各的強項，沒什麼一定或不一定 07/26 10:53
→ stone2020y21樓取代誰，一切都是取捨以及看你用什麼工具表現 07/26 10:53
ken130050022樓最後兩張夜拍，不知道是不是手機相機演算的普及，導 07/26 11:05
→ ken130050023樓致整張亮亮的照片就是好照片變顯學。一直覺得把暗部 07/26 11:05
→ ken130050024樓拉高的夜拍照很怪，換a2c後夜拍有時會把人拍的比較暗 07/26 11:05
→ ken130050025樓（景更暗），當然可以靠後製調亮，但在暗部仍維持細 07/26 11:05
→ ken130050026樓節是我覺得相機最有價值的地方 07/26 11:05
→ gengar08005527樓看用戶需求吧 手機記錄一般生活這種輕度的使用環境 07/26 11:33
→ gengar08005528樓還可以 自動幫你調整高反差 很方便 不過打鳥追焦之 07/26 11:33
→ gengar08005529樓類的專業需求還是乖乖拿出相機吧 07/26 11:33
RieX30樓所以之前有新手問不想後製的相機時，我才都推薦旗艦手機， 07/26 11:53
