各位大大好
未來一年內預計到北美和斯瓦巴拍雪景和野生動物
目前相機是 Sony A7R5
鏡頭是 14GM、16-35 f4、24-70 GM2、85mm f1.8、70-200 GM2
由於70-200這支拍野生動物應該是不太夠
還在猶豫要換成 Sony 100-400 GM 或是 Tamron 50-400mm ??
Sony 100-400的好處是畫質、對焦、可裝增倍鏡 (要拍北極熊 400應該不夠)
但重量多了200g、貴了3萬、裝了增倍鏡的畫質和對焦速度都會變差
Tamron 50-400的好處是多了50-100這段，大幅增加用途
重量輕了200g、價格少了3萬
主要缺點和差異就是無法增倍、光圈較小、腳架環要另外購買
另一個會列入比較的大概是 Sigma 100-400
但相較這兩隻比較沒有吸引我之處
平時80%風景和旅遊攝影、10%人像、10%野生動物 (不拍鳥)
老實說動物拍得不多
但因為未來幾個目的地都是難以前往，未來也不一定會再去
不想留下遺憾..QQ
400端搭配A7R5的高畫素，用裁切的夠用嗎?
不知道大家會建議怎麼選呢? 或是有其他選擇?
預算 這幾管都ok
重量 不想超過1500g
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.107.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1722103900.A.924.html→ wolfjk1樓200600去完再賣掉 07/28 06:12
→ nintenblo2樓不是有增距鏡嗎？ 07/28 07:02
twenty73樓1樓沒看最後一句嗎，不然我早推直上640了XD 07/28 08:58
fromia4樓不拍鳥，50400配61MP裁切夠用了 07/28 09:10
→ majer5樓都知道不想留下遺憾了 為什麼不選200600 07/28 09:11
airnoon6樓Sigma反而可以用增距鏡，如果增距是你的考量，應該也要 07/28 09:58
→ airnoon7樓納入名單 07/28 09:58
fromia8樓同意上面的，要就直接帶200600，其實不用去考慮增距鏡， 07/28 10:50
→ fromia9樓效果跟裁切比沒有想像中那麼好 07/28 10:50
gerojeng10樓200-600,野生動物焦段越遠越好 07/28 11:05
→ gerojeng11樓三腳架,增距鏡和取景用的望遠鏡必帶 07/28 12:12
感謝各位意見
但200-600超過2kg，長度 31.2cm可能背包放不下QQ
不然的確比較符合需要的焦段
→
: 50400樣樣通樣樣鬆，不想後悔那必定原廠鏡
ttamura12樓會這麼說是因為我100400和50400都有，如果非要選的話我 07/28 12:16
→ ttamura13樓帶100400+TC1.4X 07/28 12:16
感謝分享
不知道為何
目前T50-400的心得不多，YT上的都是葉配為主 orz
也找不到 T50-400和Sony 100-400GM的比較
dnawars14樓yt雷雨分析過 哺乳動物的拍攝可用50400 所以具體還是要 07/28 19:33
→ dnawars15樓看拍什麼習性 07/28 19:33
→ oldk1316樓200600真的讚 07/29 02:35
sim300017樓買了50400 看了雷雨 就覺得可以續留 07/29 10:38
djdjdjek18樓50400 我有一根，腳架環請去淘寶買原廠，便宜超級多 07/29 10:55
→ djdjdjek19樓然後也夠重了，目前就晴天拍動物園用XD 07/29 10:56
fangiyan20樓50400防手震不錯 拿來縮光圈拍日出日落夜景也都夠用啊 07/29 14:35
→ fangiyan21樓動物園也是舉手就拍 07/29 14:35
→ ddkkz200322樓要保險就是200600 links拍北極熊是用600+2x 07/29 17:25
dkfs78923樓200600 07/29 17:52
elve787824樓同問 T50-400 對焦跟100-400GM 差很多嗎 07/29 19:36
amur82080225樓100-400大推 07/29 20:08
danielddd26樓兩顆鏡頭要看拍攝目標，50-400有放大倍率的優勢，如果 07/30 11:46
→ danielddd27樓會有需要時常拍近（昆蟲、植物）可以考慮，如果都拍遠 07/30 11:46
→ danielddd28樓的動物就直接選100-400，能用增距鏡很重要 07/30 11:46