謝謝，大家的幫忙。
目前是拿到了24-70 f2.8 gm ii.
一切都挺美好的
但我發現可能是我手腕舊傷的原因
我手的附負重好像沒以前優秀，
雖然復健的很偷懶
也是因為這顆鏡頭原因讓我認真復健
幾天下來有明顯差異
但與此同時，我突然看到
16-25 f2.8 + 24-50 f2.8 的錢幾乎等於gm ii.
各位會覺得這樣是比較好的組合嗎？
我有買了shimoda e25 之後也會購入 sling.
所以總重應該不是問題。
最大優點應該是用的時候手負擔少了一隻iphone
然後有廣角端
還是各位覺得我gm ii留下 之後有需要再買16-25即可？多這兩百克不如健身復健練勤快一
點。
再次謝謝一張張圖貼給我的網友們，讓我能直下定決心買f2.8。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.25.94.188 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1722974420.A.7C7.html→ fangiyan1樓已經買1635就別想東想西了吧 戶外換鏡有入塵無法即時清 08/07 06:04
→ fangiyan2樓潔的風險 加上戶外容易縮光圈拍到塵點機會大增 08/07 06:04
→ nintenblo3樓先拍再說吧，搞不好你缺的其實是定焦而不是變焦 08/07 06:53
→ 本人4樓我是拿到了24 70 因為還可以退所以在考慮。 08/07 06:57
numoon5樓問就是換 08/07 07:05
→ oldk136樓這兩隻加起來價格同GM2? 08/07 07:09
linkin3254317樓問就是換 08/07 07:36
rahim12118樓不換 08/07 07:51
Frank9樓G跟GM的素質有差，不要換 08/07 08:01
Ccsteeker10樓這種畫質，速度，體積重量，買了退什麼？ 08/07 08:21
→ Ccsteeker11樓真的需要超廣，手機拿出來，你的成品需求，真的真的真 08/07 08:22
→ Ccsteeker12樓的很需要全面兼顧高品質嗎？ 08/07 08:22
→ Ccsteeker13樓當然你有錢，想花，不阻攔，買了心情好，不要心情不好 08/07 08:22
→ Ccsteeker14樓。 08/07 08:22
KingSccasher15樓你先拍 你出門拍個3-5趟、拍個1、2千張之後 就有答 08/07 08:40
→ KingSccasher16樓案了 別人永遠不會知道你自己的感受 08/07 08:40
→ dddaiel17樓如果是R系列機種就不用換了 其他想換就換 08/07 09:15
→ dddaiel18樓不過24-70比起24-50方便多了 08/07 09:15
→ dddaiel19樓頂多就是買16-25不買16-35 08/07 09:15
PhilumniS20樓戶外換鏡麻煩+入塵機率高 能一鏡就不要兩鏡 08/07 10:15
→ PhilumniS21樓有時候帶了大光圈定焦都很懶得換 直接F4硬幹 XD 08/07 10:16
→ BaWanYi22樓問就是買，覺得不適合再出掉比較快 08/07 10:27
airnoon23樓R系列高畫素機也不建議換，R系列可以更有效地發揮GM鏡 08/07 10:49
raygod24樓不會 戶外換鏡頭非常麻煩 08/07 11:00
→ raygod25樓一堆人出國帶兩顆以上最後都一鏡到底 08/07 11:01
kax020526樓問就是24-105 08/07 11:21
gglonkey27樓專業的留24-70，旅遊、業餘的，我覺得輕量化比較重要 08/07 11:29
→ gglonkey28樓有時候在考慮要不要帶相機，那重量會想說今天也沒很重要 08/07 11:29
→ gglonkey29樓乾脆用手機拍就好 08/07 11:29
seths30樓2.8 其實也不太算大光圈的範疇 虛化效果沒很好.. 08/07 11:39