Re: [問題] Canon EF 24-70 f2.8 vs RF 24-105 f4

同樣問題困擾了幾年的我最近是忍不住入了 RF 24-105mm F4
目前我手上這標準變焦焦段有

RF 24-105mm F4
RF 28-70mm F2
EF 24-70mm F2.8 II

同樣的，我也是在 EF 24-70 F2.8L II 堅持了很久，
畢竟是從 DSLR 年代就一起走過來的老戰友。
加上 EF 鏡頭搭配 RF 機身的對焦和 IBIS，相較 DSLR 有如同吃了春藥的效果，
讓我對於 EF 老頭還是難以割捨。

然而現在拍攝的場合大概就是棚拍、旅遊或掃街。
棚拍或外拍有 RF 28-70mm F2，輪不到 EF 24-70mm F2.8 II 出場
旅行或掃街對於EF 24-70mm F2.8 II 最大的問題就是多了轉接環的那一段體積（長）
對背包的容積、能承受的重量都有一定程度的負擔。

之前為了旅行輕量化，已經購入了 RF 白色可樂罐替代小白兔，
剩下的就是標準焦段的問題了。
看著那（相對）碩大的體積，每次整備背包都有著想購入 RF 24-105mm F4 替換的念頭。

RF 24-105mm F4 購入月餘以來，除了 105mm 解像力相對其他焦段稍弱
（仍在工作水準之上）
我不覺得 RF 24-105mm F4 有什麼不足的地方。
我認為整體畫質與 EF 24-70mm F2.8 沒有什麼一望即知的差異
確實能當成 EF 24-105mm F4 的平替，而且還更輕鬆。

回到樓主的問題，EF 24-70mm F2.8 II 的畫質表現無疑還能再戰10年
但前述的體積和重量樓主也可以考慮看看。
反倒另一重點就是樓主的機身 R8 沒有 IBIS，這才是兩款鏡頭拉開差距的因素。

讓我願意繼續留著 EF 頭的一個重要因素也是 IBIS，
樓主的 R8 搭配有 IS 的 RF 24-105mm F4 無疑更為泛用，
雖然沒有 IBIS 的年代也拍了那麼久，但讓拍攝更為輕鬆有何不好。
R8 搭配這兩款鏡頭，若只能選一個，我個人認為無疑就是 RF 24-105mm F4。

相信我，幾年前 R5 入手後，我也自認可以一直用 EF 就好，
但經驗證明，EF 轉接終究只是過渡，
我的眾多 EF 頭都已經供在防潮箱的深處當作收藏，
真正出勤的都是 RF 頭了，以上供參考。

--