想要投稿某個攝影比賽，
不過看到攝影比賽都會寫禁止抄襲作品，
雖然理解禁止抄襲這個規定，
也知道投稿攝影比賽就是要自己創作，抄襲別人作品沒意義。
但後來仔細想想什麼是抄襲作品，
比如拍攝某個建築物，
正常外觀拍攝下好看的角度可能就那幾個，
那我拍攝的作品算不算主辦單位所謂的抄襲呢?
比如說夜拍景點大多會拉長曝光時間，
同樣景點同樣拍攝點拍出來的照片可能會差不多。
那這樣怎樣才是定義所謂的抄襲呢?
還請有經驗的前輩指教，謝謝各位
--
[問題] 攝影比賽所謂抄襲別人作品定義
攝影
1080
想要投稿某個攝影比賽，
不過看到攝影比賽都會寫禁止抄襲作品，
雖然理解禁止抄襲這個規定，
也知道投稿攝影比賽就是要自己創作，抄襲別人作品沒意義。
但後來仔細想想什麼是抄襲作品，
比如拍攝某個建築物，
正常外觀拍攝下好看的角度可能就那幾個，
那我拍攝的作品算不算主辦單位所謂的抄襲呢?
比如說夜拍景點大多會拉長曝光時間，
同樣景點同樣拍攝點拍出來的照片可能會差不多。
那這樣怎樣才是定義所謂的抄襲呢?
還請有經驗的前輩指教，謝謝各位
--
JamesHunt1樓評審爽就好，我們又不是主辦 08/20 22:29
ialeou2樓第一個拍出便利商店上有富士山的是原創，後面跟風的都是 08/20 22:40
→ ialeou3樓抄襲，不要五四三什麼好看的角度只有那幾個，第一個找到 08/20 22:40
→ ialeou4樓角度的人贏啊不然咧 08/20 22:40
lf2ann5樓可能要像紹安的豆腐三重奏那樣有明顯的獨創性 08/20 23:01
kanokazurin6樓街拍 人像 紀實 藝術 生態類的應該是不用擔心會一樣 08/21 01:40
→ kanokazurin7樓風景的話試著在不同季節天氣晨昏去拍 即使被攝主體是 08/21 01:40
→ kanokazurin8樓固定的 但襯托它的元素仍可以有千變萬化的選擇 而這 08/21 01:40
→ kanokazurin9樓個元素可能會成為好照片的關鍵 08/21 01:40
→ kanokazurin10樓總之就是多嘗試 因為攝影就是不斷試錯後所誕生的藝術 08/21 01:42
Tosca11樓就算是便利商店拍富士山 白天晚上不一樣 滿月殘月不一樣 08/21 08:25
→ Tosca12樓夏天冬天不一樣 下雪下雨不一樣 黃昏凌晨不一樣 08/21 08:25
→ Tosca13樓怎麼可能單純地點一樣 Lawson拍富士山 就說人家抄襲?! 08/21 08:25
→ Tosca14樓我看過有本風景攝影的書就強調 就算同樣的地點 08/21 08:26
→ Tosca15樓不同季節去 不同時間去 晴天雨天去 都會有不同景色 08/21 08:26
→ Tosca16樓那本書強調的重點是:不要因為地點重複就不去拍 08/21 08:26
terry072017樓攝影不就是學別人練習上來的嗎 並從中抓到自己的風格 08/21 09:35
→ terry072018樓也不可能跟別人拍的一模一樣 環境光線外在因素太多了 08/21 09:35
→ 19樓所以覺得抄襲說法不知道如何定義，是構圖類似還是完全 08/21 10:05
→ 20樓一樣才算，因為很多視角谷歌地圖拉起來也很類似(誤)， 08/21 10:05
→ 21樓而外在因素不同產生變因很多，拍起來可能類似但應該不 08/21 10:05
→ 22樓會一模一樣，會有些差異，所以要如何定義抄襲。 08/21 10:05
→ 23樓而且有些比賽還要簽無抄襲別人作品的切結書，否則願意 08/21 10:05
→ 24樓付刑法民法責任，聽起來好可怕@@ 08/21 10:05
kaminari22tw25樓暗示：主辦方想給誰贏就給誰贏 08/21 10:09
→ kaminari22tw26樓因為拍的角度太像，評審不好做票 08/21 10:11
TheAvenGer27樓攝影比賽真的開心就好 每年竹村居酒屋101那張照片都 08/23 08:32
→ TheAvenGer28樓不知道要看幾次 08/23 08:32
→ menontw29樓看評審的心情。 08/25 10:07