: 還在猶豫要換成 Sony 100-400 GM 或是 Tamron 50-400mm ??
: Sony 100-400的好處是畫質、對焦、可裝增倍鏡 (要拍北極熊 400應該不夠)
: 但重量多了200g、貴了3萬、裝了增倍鏡的畫質和對焦速度都會變差
: Tamron 50-400的好處是多了50-100這段，大幅增加用途
: 重量輕了200g、價格少了3萬
: 主要缺點和差異就是無法增倍、光圈較小、腳架環要另外購買
我只有tamron 50-400
這次去北海道十天
幾乎(98%)都只用這個鏡頭
心得是
50很有用 400也很有用
這隻最厲害的真的就是很大的變焦範圍
如果沒有50端的支援
我大概沒辦法一鏡到底
但有趣的是
拍照的樂趣主要是來自望遠端
尤其如果是自己一個出門
沒有比較大量拍旅伴的需求的話
400拍路人我覺得很有趣
400端還有一個強項
可以從一定的距離拍動物
對焦速度輸 20-70G 也輸 50GM
對焦的準確度也輸這兩個
(不過一部分是長焦+我全程手持有手抖的關係...)
如果照片沒有失焦的話
我覺得畫面滿銳利的
我都是白天拍攝
光圈沒有讓我感受到不夠用
: 重量 不想超過1500g
這個限制其實有點怪
因為如果你都考慮額外攜帶並且使用腳架了
那差個300-500g好像沒什麼影響
反過來說
如果你跟我一樣懶惰 只想全程手持
那我覺得50-400(對我來說)
已經稍微地超過手持的極限了
我的機身已經是很輕的A7C2
但是如果我想拍遠一點的動物
400mm加上APSC mode
那畫面真的是有一點抖
以下是在旭山動物園用tamron50-400拍的
應該都是VV拍的
沒有修圖也沒有裁切
https://i.imgur.com/mEDOzbB.jpeg
https://i.imgur.com/BMNQN9A.jpeg
https://i.imgur.com/d3eO2HK.jpeg
https://i.imgur.com/z7ObUgQ.jpeg
https://i.imgur.com/SrYJB4F.jpeg
https://i.imgur.com/rVJyacD.jpeg
https://i.imgur.com/jMKIA1a.jpeg
https://i.imgur.com/rUCvrlA.jpeg
https://i.imgur.com/ovumG4K.jpeg
https://i.imgur.com/ufkT9Cw.jpeg
https://i.imgur.com/5Ucm9N8.jpeg
https://i.imgur.com/Uh9LafP.jpeg
https://i.imgur.com/5sCgqIz.jpeg
--
Patience is the road to understanding.
Which is the key to a happy heart.
── Phoebe Buffay ──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.168.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1724581380.A.CED.htmlIPISIPIS1樓說真的，銳利度不太行，縮圖都只能這樣根本打不過100-40 08/25 20:41
→ IPISIPIS2樓0,雖然我也是認為200-600更好用 08/25 20:41
Ruysuisui3樓會嗎，我看樓主的照片 感覺很銳利耶？ 08/25 20:48
→ Ruysuisui4樓不過也可能是我近期都在用老鏡頭的關係 很容易滿足 08/25 20:48
MegaGG5樓很銳吧 一樓是要放多大 08/25 22:14
→ GUNDAM6樓銳？我也覺得糊。是手震還是被攝物移動？ 08/26 00:29
→ numoon7樓紅毛猩猩好像探監 08/26 00:50
→ 本人8樓我的手滿抖的 比較會拍可能可以再更銳利一點 08/26 00:51
→ dddaiel9樓一樓想表達的是沒有放大就沒感覺銳了吧 08/26 08:25
→ dddaiel10樓看了照片也不覺得有銳 08/26 08:26
→ fox7181611樓這支鏡頭持有過一陣子(機身是A7R5),200端以後成像鬆散 08/26 08:46
→ fox7181612樓原本以為是手震導致, 上腳架、手動對焦都嘗試過 08/26 08:47
→ fox7181613樓B站雷雨說這顆不建議上保護鏡會影響畫值 08/26 08:48
→ fox7181614樓之後換成70-180mm G2 覺得全焦段都很銳利 08/26 08:49
→ fox7181615樓重量也輕不少 08/26 08:51
→ fox7181616樓關於50-400 對焦準確性問題,我一開始也覺得是沒對準焦 08/26 08:55
→ fox7181617樓後來發現是成像鬆散 (已排除超長焦受到空氣干擾問題) 08/26 08:57
→ dddaiel18樓那50-300看測試也是200後變差，要縮光圈 08/26 10:13
→ dddaiel19樓這樣這隻也是200後 說實在的那不如買70-200就好 08/26 10:13
我自己是賣掉70-180 G2
留50-400
因為我有大概40%以上的照片是300-400mm這個區間拍的
→ ktoaoeex20樓打不過100400才是正常的吧 它8倍變焦耶 XDDDDD 08/26 10:14
→ ktoaoeex21樓會選50400要嘛是圖50-100端的方便性 要嘛是預算考量 08/26 10:15
還有重量
手持的話50-400已經很重的
100-400還要再重200g
→ dddaiel22樓我用700-200 g2畫質滿意中 200以上的鏡頭還試不到滿意的 08/26 10:40
→ dddaiel23樓50-400無法 最近看50-300評測長焦類似 但還沒試用過 08/26 10:42
kanokazurin24樓怎麼有人對這支有錯誤期待覺得它是賣畫質的 重點在便 08/26 11:04
→ kanokazurin25樓利性吧 08/26 11:04
→ dddaiel26樓沒期待過畫質 但如果表現不差也不是不能選阿 08/26 11:26
y11917527樓以前拿28-200 這次拿50-400拿去拍演唱會 效果真的不錯 08/26 11:39
→ y11917528樓尤其像前面推文說的便利性 讓我一直用250-400這個區間拍 08/26 11:39
→ fox7181629樓之前會買50-400,是因為我喜歡拍高樓風景 (高樓層拍地面) 08/26 16:51
→ fox7181630樓AlphaBlog 測試50-400 的中央畫值挺不錯 08/26 16:52
