資訊來源 SAR
https://www.sonyalpharumors.com/Leak Spec.
- 28-105mm f/2.8 Full Frame ART
- weight less than 1kg (Canon’s 24-105 mm f/2.8 weighs 1.3 kg)
- 82mm filter size
- For Sony E and Leica L mount cameras
繼28-45 f/1.8 之後
Sigma繼續要出一隻怪獸鏡頭了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1724917821.A.A08.htmlkanokazurin1樓還真的啊XD 08/29 16:06
rinkai2樓24到28這焦段吃這麼多重量 08/29 16:45
pandergast3樓bigma:不是我不會出,是你們扛不起 08/29 16:53
NTUOnline4樓先問重量是多少? 畢竟是BigmaXD 08/29 17:44
→ NTUOnline5樓竟然比1公斤還輕?? 08/29 17:44
odgbb6樓售價應該也很驚人 08/29 18:07
→ dddaiel7樓哇賽 少於一公斤 08/29 18:09
oldk138樓一公斤以下? sigma是鬼吧 08/29 18:10
→ nicktony9樓用35-150來比差不多吧 他還是f2-2.8 也才1165g 08/29 19:49
dnawars10樓低於1kg很香 08/29 20:34
→ dddaiel11樓35起跳跟28起跳又不同基準點 08/29 21:48
HanaIro12樓難怪現在很多變焦都只作28起步 08/30 08:09
→ HanaIro13樓24mm起步重很多 08/30 08:09
rinamedia14樓999也算1kg內XD 是說做24廣角端為什麼重量差很多 想知 08/30 08:40
→ rinamedia15樓道詳細 感謝 08/30 08:40
→ BigLargeBoss16樓廣角自然鏡片要做大或用曲面啊 08/30 08:46
sim300017樓廣角要做輕 只能靠數位修正 但事後拉正其實會影響畫質 08/30 10:49
→ sim300018樓畫質要夠好的超廣角 很多幾乎都是燈泡頭 08/30 10:50
kax020519樓如果是內變焦也許不錯 35-150最大缺點配重差 08/30 13:26
→ kax020520樓拿起來跟古早2.8長焦差不多 08/30 13:26
momokoshi21樓24-28 換這重量感覺很不錯 08/30 13:27
heath12322樓如果內變焦+900g出頭以內有點想把2470換這支 08/30 13:57
sim300023樓等等重量出來:998g 加遮光罩 1100g 哈哈 08/30 20:23
Zhang27424樓這隻出來就看騰龍要怎麼接招了 28-180? 08/30 22:38
heero033325樓濾鏡尺寸為82mm,重量為990g? 08/31 10:33
jackhaung26樓難怪現在大倍率變焦都從28mm開始... 09/02 22:16
cgjosephlee27樓間諜照 09/03 09:16 fangiyan28樓內變焦應該沒錯了 不做內變無法與35150競爭 09/04 11:37
hidelensman29樓發表了 09/05 21:15