[問題] 長焦散景能不能跟光圈散景等效？

攝影

1691

KRTgirls ( . )

如題

長焦帶來的壓縮會導致背景模糊（算是虛化？）

把光圈開大也可以虛化背景

那兩者之間是否存在一個等效關係呢？

像醬https://imgur.com/a/9lukyt0

因為我最近入手了一顆長焦鏡頭

就開開心心的拿著它一邊出去玩一邊拍拍

於是就拍到了這張

https://imgur.com/a/evBRg88

至少慶幸相機沒有對焦到路人（？）

正當我讚嘆背景跟我的大光圈鏡頭一樣虛的時候

我突然驚鴻一瞥，發現有星芒

https://imgur.com/a/xnXxDiY

感覺事情變得有趣起來了

如果焦距的延長跟散景有些關聯

那是不是代表在一些特定的距離之中

我可以用350mm的鏡頭，光圈縮到F8左右

拍出媲美50mm F1.8的散景，同時又有星芒？

不知道有沒有機會讓會看PTT的道慈老師開一集攝影小教室（欸

附上56mm F1.7的貓貓

https://imgur.com/a/AkpcptD

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1733073753.A.250.html

→ SAKUHIRO1樓景深模擬器？ 12/02 02:06

→ CGary2樓這篇看看https://www.dpreview.com/forums/thread/3949973 12/02 02:11

酷　感謝

→ Jcat3樓視角不同-->構圖長得不一樣，硬要算等效也沒什麼用吧 XD 12/02 07:46

→ pipetsai12054樓都要2025了還在等效 12/02 07:50

→ RicciCurvatu5樓都拍半身人像的話背後無限遠光點半徑約正比於焦距 12/02 08:10

→ RicciCurvatu6樓除光圈景深的話在高畫素相機幾乎只受光圈影響 12/02 08:10

gerojeng7樓

DOFSIMULATOR.NET

DOF simulator - Camera depth of field calculator with visual background blur and bokeh simulation.

Calculates camera depth of field and background blur and simulates it on a photo for any lens, camera and distance combination with different types of lens blur (bokeh).

12/02 08:18

→ gerojeng8樓用上面連結景深模擬器自己玩玩看? 12/02 08:19

rinkai9樓是 12/02 09:00

smena10樓地球上的景物千變萬化，你的這個問題不應該用算的，應該每 12/02 09:16

→ smena11樓天帶著相機走不同路線去實驗 12/02 09:16

ymwz12樓背景模糊跟鏡頭對焦的景深有關，不是壓縮感，所以「長焦壓 12/02 09:28

→ ymwz13樓縮感導致背景模糊」這推論是錯的，不然我用廣角大光圈再截 12/02 09:28

→ ymwz14樓圖，一樣是背景模糊 12/02 09:28

→ jsn005915樓壓縮跟背景模糊是兩件事 12/02 11:30

KingSccasher16樓不知道該說什麼好 12/02 13:10

faang17樓追根究底，當初發明「等效」這個詞的真的誤導不少人，從來 12/02 14:33

→ faang18樓就沒有什麼「等效」，頂多就是「視點看起來很接近」 12/02 14:33

almostreal19樓本來想講點什麼... 12/02 15:50

andy302020樓不知道為什麼不希望道慈老師拍影片回應這篇... 12/02 17:38

smena21樓等效這詞本來是4/3棚拍時光圈直接開兩級方便計算，除此以 12/02 17:52

→ smena22樓外的情境其實用不太到，畢竟一堆小數點在生活中根本難以掌 12/02 17:52

→ smena23樓握 12/02 17:52

elve787824樓我都直接焦段除光圈值比較實體光圈大小多少 12/03 00:19

PTT鄉民日記

[問題] 長焦散景能不能跟光圈散景等效？

攝影