如果沒有鏡頭包袱，就跳家這邏輯沒錯
但是如果有m43鏡頭包袱，那建議去看看om系列吧，基本上m43鏡頭取得成本比sony e環低，
如果是比銳利度跟高iso，我是不覺得om2輸給a6700啦。
更何況兩邊的對焦沒差多少，ai辨識也差一個昆蟲印象中。
再來我不認可有些版友提到的m43死去，因為鏡頭幾乎沒有新的生產計劃。
光是12-40/12-100，這兩個放在om1喔喔，還是可以滿足的吧？
--
Re: [問題] Sony A6400/A6700購買請益
攝影
1230
如果沒有鏡頭包袱，就跳家這邏輯沒錯
但是如果有m43鏡頭包袱，那建議去看看om系列吧，基本上m43鏡頭取得成本比sony e環低，
如果是比銳利度跟高iso，我是不覺得om2輸給a6700啦。
更何況兩邊的對焦沒差多少，ai辨識也差一個昆蟲印象中。
再來我不認可有些版友提到的m43死去，因為鏡頭幾乎沒有新的生產計劃。
光是12-40/12-100，這兩個放在om1喔喔，還是可以滿足的吧？
--
RieX1樓他已經說沒鏡頭包袱了，就別再推他m43這爛坑了吧 12/29 17:37
→ oldk132樓沒有死去 還有口氣 12/29 18:20
→ blessme3樓沒有新鏡就是快掛了阿 而且解析度 iso純淨有網站可比不 12/29 18:21
→ blessme4樓要那邊我覺得不輸 12/29 18:21
→ 5樓最主要apsc鏡頭數量不多還很貴 12/29 18:30
→ 6樓
12/29 18:34
12/29 18:34NewTypeNeo7樓不用在意 反正有大牌無反已經先走一步了 12/29 18:38
→ jack85878樓sony和fuji的apsc鏡頭明明就很多，apsc鏡頭很貴你認真 12/29 21:33
→ jack85879樓？唯卓35和56 f1.7自動頭才4000 多，sigma18-50 f2.8這 12/29 21:33
→ jack858710樓顆泛用變焦1.4萬，反觀olympus 12-40 f2.8要2.1萬，同 12/29 21:33
→ jack858711樓為公司貨新品，同規格m43鏡頭幾乎都比apsc貴 12/29 21:33
→ cuntgod12樓會去買m43新品的應該不多吧？ 12/29 22:16
→ jack858713樓新手一律推新品，二手品各種問題新手根本不會看，出個 12/29 22:33
→ jack858714樓狀況攝影熱情就會消磨殆盡 12/29 22:33
→ swingman15樓說實話apsc的鏡頭群跟m43真的沒得比 12/30 00:25
→ swingman16樓12-40pro應該對標16-55 g 12/30 00:25
→ swingman17樓m43就是可惜機身的技能點太偏了 12/30 00:25
→ swingman18樓不然鏡頭真的好 12/30 00:25
→ cuntgod19樓12-40f2.8的素質你找一顆索尼頭來打看看啊... 12/30 02:07
→ blessme20樓12-40 DXO評分也才25而已? 要跟誰打? 12/30 12:08
s8222321樓人家都說想升級了，怎麼還在推m43…根據原原po的問題去回 12/30 13:49
→ s8222322樓答不好嗎… 12/30 13:49