你應該問的是：m4/3還落後FF或其他format多少？這個差距有沒有變小？
先上圖
https://i.imgur.com/t8DGfpa.pngA7R5: 2022/10發表，61MP，pixel pitch 3.73μm，pixel area 13.91μm^2
X-H2: 2022/09發表，40MP，pixel pitch 3.02μm，pixel area 9.12μm^2
OM-1 Mark II (OM-3): 2025/02發表，pixel pitch 3.32μm，pixel area 11.02μm^2
m4/3陣營連兩年半前像素面積更小的APS-C都輸，更不用說被閹割剩12bit RAW的OM-3了
FF和APS-C市場大，廠商能把開發成本分攤給更多人，就能用更便宜的價格賣更好的相機
同時也會有更多第三方鏡頭廠和配件廠加入，形成良性循環
而m4/3很明顯不是這個狀況，我就不多說了，OM和P家的現況大家都知道
然後科普一下：感光元件的雜訊大部分是Photon shot noise，而不是自己產生的
這跟photosite接收到的光子數量有直接關係，所以不是f/1.2在任何片幅都無敵
接收的光子越多=越好的畫質，這點沒有任何科技能改變
有興趣而且有一點工程背景的人可以看這個影片
https://youtu.be/VdX9dymzA0E?si=QJoA598FZWSFUNrbm4/3有優缺點，但硬要說畫質不輸APS-C或FF那就真的太誇張了
--
grapherd1樓謝謝你的影片，很棒的解釋 02/08 04:33
grapherd2樓41分的部份可以看到s21 v.s. D7500/D750的時候lp/mm是 02/08 04:38
→ grapherd3樓是小底比較差的，大底也有 lower nosie + higher HDR 02/08 04:40
→ grapherd4樓但當用手機看的時候，甚至用 4k 螢幕看，這些優點都不會 02/08 04:40
→ grapherd5樓明顯表現出來(人眼解析極限) 02/08 04:41
→ grapherd6樓
02/08 04:41 → grapherd7樓
02/08 04:41 grapherd8樓m43畫質肯定輸FF，但普遍使用情況下看的時候不會有影響 02/08 04:44
grapherd9樓當然大家購買相機各有不同的考量，帶的出去使用就是贊XD 02/08 04:49
→ grapherd10樓我很喜歡以前在這邊看到的一句話: 02/08 04:49
→ grapherd11樓推新手全幅不是為了什麼，是為了讓他們拍醜沒辦法怪我XD 02/08 04:49
RicciCurvatu12樓現在最大的問題是 光線好時 我可以掏出手機啊? 02/08 05:05
grapherd13樓如果覺得手機就夠用的話，那也無妨啊 02/08 05:38
→ grapherd14樓只以我自身當時的狀況，是因為手機拍到最後覺得不夠用 02/08 05:38
→ grapherd15樓常出現"如果有相機，有焦段的話更能表現我想要的東西" 02/08 05:38
→ grapherd16樓的念頭，所以才真的開始考慮相機 02/08 05:38
grapherd17樓說到底藝術表現的結果跟持有什麼器材沒有什麼太大的關 02/08 05:42
→ grapherd18樓係 02/08 05:42
→ 本人19樓手機就算光線好 畫質還是有差 那小小幾片塑膠鏡片和一堆 02/08 06:49
→ 本人20樓特殊玻璃非球面鏡頭的差異在4K螢幕上非常明顯 02/08 06:49
→ 本人21樓但有些瞬間只有手機拍的到 所以重點不在什麼片幅畫質最 02/08 06:53
→ 本人22樓好 而是要認清優缺點 選擇最適合自己的 02/08 06:53
→ 本人23樓回一樓g大 所以6K螢幕普及之前我選擇用24MP換SNR 02/08 06:55
→ dddaiel24樓請問O-m3 raw 有被閹割喔？那就謝謝了 02/08 07:25
→ 本人25樓是的 規格上清清楚楚寫著12-bit RAW 02/08 07:30
→ dddaiel26樓沒注意到 感謝 02/08 07:30
→ 本人27樓我搞錯了 不是被閹割 而是OM-1 mk2就只有12-bit...... 02/08 07:36
→ 本人28樓反正我有2000美金預算會加一點買X-H2s啦 各方面差太多了 02/08 07:38
→ xoy29樓O家還是12 Bit ADC？我記得P家M43已經不是了 02/08 07:52
→ diablohinet30樓OM那一片就還是12bit ADC 所以我就不知道他們搖搖樂 02/08 08:05
