這邊我主要討論om system,因為松下的m43已經很明確的走向商用錄影的道路,相信不會有
多少人把G9 ll、GH7拿來當拍照主力機。
m43系統最大的優勢有兩點,就是輕巧和性價比高,但現今這兩項優勢已經完全被apsc系統
追上甚至超越了。
先講性價比部份,其他家的apsc熱銷機種canon r10、r50、r7
sony zve10 ll、a6700
nikon z50 ll
fuji xm5
這些售價在17000-40000之間的機種,性能是完全碾壓om system的om5和ep7
那麼om1 om1 ll和om3?多數消費者不願意花5、6萬去買m43系統也是事實
你會發現現今不管CNS還是fuji,他們都把最先進的對焦技術下放給低階機種,因為他們明
白,對焦是最影響新手使用體驗的,而om system直接挑明,想要新的對焦?請去買最高階
的機種。
至於輕巧,現在的各家廠商都在拚命輕量化,而om system更新的都是較重的pro鏡,輕量鏡
頭已久未更新
(新的9-18鏡頭結構完全沒變,下面是b站up主對上次om更新的評論)
https://b23.tv/DcOcpHF來看看原本m43最優勢的大變焦和長焦鏡頭,競品目前是什麼樣子,以canon來說
(以下機身重量均包含電池和卡)
canon r10(429g) r50 (375g)
10-18 (150g)
18-50 f2.8 (290g)
18-150 (310g)
100-400 (635g)
om system方面
om5(414g) ep7(337g)
9-18 (155g)
12-40 f2.8 (382g)
12-100 (561g)
12-200(455g)
75-300(423g)
100-400(1120g)
上面有大變焦優勢的一個12-200已經停產,75-300也久未更新,光學素質跟canon的100-400
完全不能比。而om的100-400超過1120g的重量已經跟輕巧沾不上邊。
而且如果新手想打鳥
Canon r10+100-400這個組合只要4萬元,你就能擁有r3的對焦系統,而om想要鳥眼對焦請上
om1,新手看到價錢直接卻步。
說了這麼多,還是希望om能搞清楚消費者要的是什麼,不是又大又貴的pro鏡頭,而是又小
又便宜的大變焦及長焦鏡頭,這才是能跟手機拉開差距的辦法。
另外大光圈鏡頭,你1.2pro做再多,你也跟apsc f1.4的sigma鏡頭拉不開差距,人家還都只
有200多克,遠比你輕的多。
希望om未來的作法
(1)把最新的對焦系統下放給ep7、om5、om10(如果未來有的話)
(2)把12-100、12-200、75-300更新,12-100 做一個非恆定光圈的版本,重量至少壓到30
0g左右
(3)100-400砍掉重做,人家canon100-400全幅的像場做到635g,你像場小這麼多搞出個11
00多克的鬼東西,完全沒有誠意。
我相信輕便的大變焦相機鏡頭一直有市場,為什麼canon 18-150、100-400這樣的鏡頭會如
此熱銷,還有nikon全幅的28-400 賣到缺貨,值得om system好好思考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.53.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1739030795.A.9DD.htmldiablohinet1樓推 但43粉不會接受 他們只會繼續戰其他更大ㄉ片幅 02/09 00:13
→ ueo25182樓以前有L鏡轉接4/3現在不知有沒有R轉接m4/3? 02/09 00:15
wbenjin3樓能寫出這篇絕對是恨鐵不成鋼 罵最兇人才是最愛的 02/09 00:21
→ wbenjin4樓說到底om真的島了對整個攝影圈沒有好處 02/09 00:22
→ diablohinet5樓其實換個路子走文青路線 將中低階不要再用對比對焦 02/09 00:23
→ diablohinet6樓應該還有市場 然後把那個OM system LOGO改掉 02/09 00:24
→ eric001697樓沒有R轉efm 02/09 00:28
→ diablohinet8樓現在看我整天在那邊臭M43 其實以前我也是M43入門的 02/09 00:28
→ diablohinet9樓除了少數幾台 幾個鏡頭 都買新品 但用過其他家後 嗯 02/09 00:29
→ 本人10樓我是真的挺喜歡ep7的,之前都拿他拍微距,但自從canon 02/09 00:34
→ 本人11樓r10以後的機器都擁有單張焦點合成的功能後…我就出掉換 02/09 00:34
→ 本人12樓r10了 02/09 00:34
→ diablohinet13樓Canon R APSC系列機身能力是真的很給力 鏡頭最近開放 02/09 00:42
→ diablohinet14樓SIGMA後感覺又更有性價比了 02/09 00:42
absenta15樓被M43er看到又要崩潰了 02/09 00:44
swingman16樓打m43粉很好笑,有種就指名道姓,又不是每個人想法 02/09 00:49
→ swingman17樓都一樣 02/09 00:49
→ diablohinet18樓沒有指特定對象 我也根本記不清誰是誰w 02/09 00:54
→ diablohinet19樓沒種的孬種我沒有指定任何人 (置放沙發) 02/09 00:56
→ diablohinet20樓是的 我就沒種孬種 02/09 00:56
hsin011121樓這篇寫得好用心,推推 02/09 01:01
goodblessu22樓推這篇 02/09 01:02
hehehaha23樓我以前也是從43到m43的,真的不給力 02/09 01:26
misuta2724樓12-100變非恆定光圈就沒有意義了 02/09 03:05
grapherd25樓我只有一個問題 RF100-400應該要跟 O75-300比吧? 02/09 03:32
→ grapherd26樓甚至是 P45-200II(370g), PL50-200(655g),體積也小多 02/09 03:34
ABJones27樓真正有威脅到m43的是efm可惜停產 rf體積太大 02/09 04:54
helixc28樓o75-300畫質不錯欸 真的 02/09 07:04
jessel29樓推,很有同感 02/09 08:10
xoy30樓RF100-400用在135可以對標APS-C的富士70-300跟M43的P家50-20 02/09 08:26