※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.158.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1740387158.A.F2D.html xoy1樓這之前戰過了，RAW跟JPEG建議都看 02/24 16:56
→ 本人2樓恩...個人是覺得RAW畢竟各家都有自己的格式，可能有解碼等等 02/24 17:00
→ 本人3樓的問題，所以會看看RAW噪點的程度，但JPEG大家會比較站在一個 02/24 17:00
→ 本人4樓立足點上的感覺？ 02/24 17:00
→ 本人5樓好奇之前的文章在哪XD，想看看 02/24 17:01
xoy6樓前面聊全幅還領先誰誰誰多少的，要另開戰場可以考慮Photons 02/24 17:04
→ xoy7樓to Photos戰DR，國外常見的幾個戰場之一 02/24 17:04
wbenjin8樓你知道上一篇看JPEG的被罵到躲起來了嗎？ 02/24 17:13
→ 本人9樓欸原來離那麼近嗎XD 02/24 19:04
→ 本人10樓可是JPEG....我覺得還是有參考價值阿，而且我當時就是因為RAW 02/24 19:09
→ 本人11樓表現那樣才考慮OM-5考慮了很久...，比較好奇地還是有沒有這些 02/24 19:09
→ 本人12樓評測網站可信度的八卦。 02/24 19:10
→ kenny72014a13樓對我這種只直出的就有參考價值吧 02/24 19:24
wbenjin14樓
02/24 19:32 → wbenjin15樓勇敢一點 OM-3也和中片幅沒差多少 02/24 19:33
tkjycchj16樓用JPG比才是參考性低的吧...JPG就是機身抹過了呀，RAW 02/24 19:38
→ tkjycchj17樓才是原始真面目 02/24 19:38
→ 本人18樓樓上這怎麼看都有差吧XD，為什麼要這樣講話呢？ 02/24 19:38
→ 本人19樓對，JPG是機身抹過沒錯，但我其實後來習慣機身調色後，也很少 02/24 19:40
→ 本人20樓用RAW修，所以其實JPEG對我而言也是實用的 02/24 19:40
wbenjin21樓你看到的是解析度差距50MP vs 20MP 論畫質雜訊差不多啊 02/24 20:25
→ 本人22樓欸都，我選的那四台，我都有親手摸過啊...真的跟我之前拍的經 02/24 20:31
→ 本人23樓驗差不多.... 02/24 20:32
→ 本人24樓而且那個特寫比對，不是就是放大後的大小嗎？原圖在上面耶XD 02/24 20:33
→ 本人25樓比起這個我真的比較想知道，這類比對是否有可信度的問題QQ 02/24 20:35
wbenjin26樓右上角可以選Comp mode 會幫你把不同解析度弄成一樣大小 02/24 20:36
→ wbenjin27樓你用JPG當然是一點參考性都沒有啊...... 02/24 20:36
→ wbenjin28樓除非你和KenRockwell一樣只拍jpg那當我沒說 02/24 20:37
→ wbenjin29樓如果「摸過」的意思是在相機的3"螢幕上看圖那...... 02/24 20:39
→ 本人30樓呃....我用jpg的理由我講過了，就是因為習慣機身調色 02/24 20:41
