假設你的用途是
業餘記錄生活,家庭,偶而旅遊用
選鏡頭，我會權衡以下幾點,避免做出太極端的選擇
畫質 : 邊角畫質, MTF曲線在邊角至少還剩 0.5 以上
可攜性: 變焦鏡重量 < 700g, 鏡頭長度小於 12公分
方便性: 放大倍率 > 0.21, 最近對焦距離 < 30cm, 光圈 f1.8~f2.8
看起來極度輕巧的定焦,很可能會犧牲掉
這會直接影響餐桌上近拍美食
能否讓美食佔滿畫面,能否對到焦
Viltrox AF 28mm F4.5的放大倍率只有1/9.1=0.1098
造成的後果:食物拍很小,容易靠太近,對焦對不上
不打光的情況,餐桌上
f2.8 的 iso 300~500, f4 會往上跑到500~1250
a7c2拍照的第二檔原生iso在400
如過配個迷你閃燈,例如 ulanzi sl02 (僅33克重)
或迷你常亮燈 ulanzi vl 49(100克) 可以讓iso好1~1.5檔
雖然沒有要求畫質的極致,但也要有個底線!
例如 Tamron 28-75 g2
即使到邊角,都還有0.6
但是 Tamron 20-40 f2.8 在40mm端的邊角畫質下降很快
這可能會勸退我,因為35~40mm是我的常用焦段,廣角20mm反而少用
而同樣是望遠鏡頭
Tamron 50-300mm a069 雖然比較重 660g, 但MTF不錯
而且還有防手震,可以進壹步降低快門,減少拉高iso
反觀 Tamron 28-300 的邊角畫質下降明顯
雖然有28是方便,但 28-300 在 28 的表現比受到歡迎的
Tamron 28-200 還差, 如果28-200出個二代把VC防抖和VXD對焦加進去
應該不少人會想要吧!
而 Tamron 70-300, 和新的50-300相比,畫質,對焦,防抖都輸
只贏重量輕100克左右
再來, 在光線充足的情況,通常會把光圈縮到 f4~f5.6 這樣畫質更好
這點看MTF在各級光圈的詳細報表上可以看出來
當相機帶出門時，鏡頭的長度,重量會直接影響攜帶的方便和舒適性
但定焦又犧牲掉變焦的便利性,還是得做個取捨和權衡
離如我曾經有過
Samyang 35mm f2.8 輕巧(<100g),長3.3cm,但放大倍率差,很不方便
最後還是換成
sony原廠的35mm f1.8 稍重280g,更長7.3cm, 但拍餐桌美食就是方便
業餘生活隨拍,難免對於重量,方便性,畫質糾結一番
以及如果要退坑,這顆鏡頭在二手市場的流動性好不好
能否快速賣掉
考慮到這一點,我會選擇市場流通性高,受歡迎的鏡頭
例如 dc_sale, dcview 很常出現的鏡頭
水貨商有哪些鏡頭永遠有常備的現貨
主要銷售通路的銷售榜
最後,少用的鏡頭可以用租的! 例如大變焦旅遊鏡, 真的很常出遊再考慮買
一時衝動買的,要二手賣掉也是有點麻煩
: 鏡頭有：
: Sony 20-70 f4
: Tamron 70-300 f4.5-6.3
: Viltrox 28 f4.5
: 還有一個nokton classic 35mm f1.4不知道什麼時候到貨
: 原廠20-40畫質雖然很好
: 但是光圈小又滿重的
: 平時都是用Viltrox 的機身蓋
: 最近看到tamron的20-40 f2.8有點燒到
: 輕巧又有大光圈
: 不過焦段重複
: 大家會多買來用嗎？
: 請問一下各位的意見
: 謝謝
: ----
: Sent from BePTT
--