參賽選手 (按照個人預期結果排序)
1. Nikon ARCREST II
2. Sigma WR UV
3. Kenko ZXII Protector
4. STC AURA UV
5. Digital Power UV (陪榜用)
測試方法：
鏡頭：Sigma 24-70mm F2.8 DG DN II @24mm
機身：SONY a7C II
上腳架，手動曝光(ISO 100,f/2.8,快門1/3s或1/2s)，手動白平衡4000K，手動對焦
在全黑環境將手電筒由三個方向直射鏡頭
分別為畫面2/3處、畫面邊緣、畫面外與光軸夾角約70度，模擬拍攝中可能遇到的逆光
上圖
第一組為畫面2/3處直射
https://i.imgur.com/4ZU9ff6.jpeg
https://i.imgur.com/oFbhYqf.jpeg
https://i.imgur.com/YwVUQP8.jpeg
https://i.imgur.com/CJEX81k.jpeg
https://i.imgur.com/rr2eI6l.jpeg
https://i.imgur.com/iVbEb79.jpeg
第二組為畫面邊緣
https://i.imgur.com/p09R65D.jpeg
https://i.imgur.com/g0O12nz.jpeg
https://i.imgur.com/mLYdpOG.jpeg
https://i.imgur.com/pFVGlbN.jpeg
https://i.imgur.com/od29U65.jpeg
https://i.imgur.com/ll1aIqh.jpeg
第三組為畫面外約70度角照射
https://i.imgur.com/cPdCcz5.jpeg
https://i.imgur.com/ZIjmzg7.jpeg
https://i.imgur.com/eBv7ta3.jpeg
https://i.imgur.com/yqSshjX.jpeg
https://i.imgur.com/xwX57rc.jpeg
https://i.imgur.com/oSHZogz.jpeg
所有測試照片都在連結相簿內，版權沒有，歡迎隨意使用
https://imgur.com/a/r6ROd6c
個人感想：
整體下來我會排Nikon ARCREST II >= Kenko ZXII > Sigma WR UV >> STC AURA UV
至於那個什麼Digital Power用肉眼都能看見玻璃雜質，已經進回收桶了
2024版STC ARUA比之前舊版Ultra Layer好多了，舊款隨便對路燈都一堆鬼影
但很明顯和日系大廠還是有不小的差距
marumi EXUS MkII和Prime因為亞馬遜沒賣無法參加
不然marumi Prime用Ohara的S-BSL7玻璃(多數保護鏡為B270i)極有可能成為最強
至於價格，Nikon ARCREST II是買鏡頭送的，建議售價靠北貴，大概沒人會買
Sigma WR UV是隔壁板收的，建議售價也不便宜
Kenko ZXII日本亞馬遜購買，約台幣$2000
STC ARUA UV蝦皮官方店用券後$2520
整體下來個人認為Kenko ZXII的CP值最高
STC嘛......不說太多我怕被告
最後免責聲明：此次測試為非常極端環境，只代表抗眩光(鬼影)能力，保護鏡品質還有許多面向如拆裝順暢度、耐用性(ZXII鍍膜似乎較脆弱)、清潔難易度等
勿將此次測試作為選購保護鏡的唯一考量
謝謝大家觀看
--