: 實話說 這幾年我主力都用sony
: 除了早期的A7，A7R2
: 後面用到的A73，A7R3，A7R4，A74
: 我覺得他們都沒有對我在調色上有什麼關鍵影響
: 真正影響比較大的反而是用了什麼鏡頭
同意鏡頭發色的影響，反而不容易藉由機身或後製彌補
SONY在E環初期的鏡頭，
無論是G鏡(如18-105 F4G)還是28-70kit鏡，色彩都十分自然飽滿。
早期A環時代更不用說，
70-300G、70-400G和其他Minolta銘鏡如今接到A74色彩簡直嘆為觀止
但後來SONY走火入魔搞的GM鏡，一切為了DXO評分至上設計
用超多的非球面鏡片組和nano AR鍍膜，顏色黯淡無光
好吧...講好聽一點 「考量讓錄影玩家不爆高光而設計」
點到為止，說多了擋人財路怕要被出征
也看過朋友把Canon的70-300IS小黑接到A74拍的照片
那綠草的顏色真是讓我笑翻，簡直像鐵樂士噴漆噴的
然後不必陰謀論認為機身會偵測非原廠鏡故意惡搞
(實際上Sony連接上自家最新的OO鏡，顏色都一坨O了不是? 笑)
把純手動時代無電子接點的老鏡接上A74
色彩風評好的鏡頭，一樣就是色彩漂亮又自然
: 我個人認為鏡頭對調色的影響 >>>>>> 你用哪牌哪台相機
YES 十年前不敢說，但至少在2023年的今天是如此
: 然後...我印象中是去年iphone 14發表
: 我看了一下評測照片
: 窩草，怎麼變得跟中國機還有三星一樣
: 銳化超嚴重，飽和度超高，有夠醜的
: 這時我果粉的同事則告訴我，其實上一代iphone13就這樣
: 估計是有一陣子，dxomark帶起的一陣測試歪風
換回iphone8吧!
DXOmark毫無疑問是毀滅人類美感文明的最強商業洗腦工具
: 手機的相機tunning朝高分靠攏，但很多時候，分數高的tunning其實醜死
: 但你說這是大眾審美觀嗎?
: 我覺得不是
: 只是大家
: "其實不在意"
或者說大家在意評測高分帶來的虛榮感，遠大於美學感知的滿足感
但也沒辦法
這些拍不出甚麼名堂的一般用戶，廠商最容易從這些人身上賺取大筆鈔票
: 只是審美這件事情，其實需要花一點點時間反饋思考
: 一時的驚艷 其實不是真的好看 就跟手機的tunning一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.141.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1694329617.A.28C.htmlboris200501樓其他副廠鏡接上去顏色也不行嗎？ 09/10 18:08
T家和Sg家從底片時代直到今天，在這一方面一直都是飽受批評的弱項
KingSccasher2樓我用過兩顆art鏡 後來都賣了 發色跟原廠差異太大 09/10 18:24
→ KingSccasher3樓修起來心很累 最後放棄 09/10 18:25
hgh709284樓認同+1.....已離開S改投F懷抱。 09/10 18:41
xiemark5樓GM=大美利達，重回m家的淡彩。 09/10 19:24
angenieux6樓鏡頭是真的有差，沒差的話以前也不會有一票人去追ACDK 09/10 19:37
→ angenieux7樓了 09/10 19:37
WiLLSTW8樓GM跟老Minolta還是有差的 那個顏色給我一種過於理性不願 09/10 19:49
→ WiLLSTW9樓意擁有自我風格的感覺 是不是好事看人啦 09/10 19:49
→ mingchaoliu10樓之前Nikon F環的D系列直出顏色也是被嫌拍人會蠟黃， 09/10 20:21
→ mingchaoliu11樓不知現在Z環有沒有好一點？ 09/10 20:21
wasiwatery12樓Nikon是機身的鍋吧 09/10 20:36
→ 本人13樓minolta的G鏡每隻顏色都比Sony GM鏡飽滿、生動得多 09/10 20:49
→ 本人14樓然後M家那幾隻有Leica血統淵源的，發色和階調也很好 09/10 20:50
Chdolodocha15樓所以有沒有比較圖呀? 感覺還是很玄學!? 09/10 20:51
→ 本人16樓還在覺得玄學那就去看DXOmark買鏡就好 講啥都沒用 09/10 20:53
→ 本人17樓人類真是易騙難教...去買貴參參的GM，快! 09/10 20:54
awei80022218樓其實真的有色彩美感的人，最終都還是能用透過後製去 09/10 21:02
→ awei80022219樓解決所謂的發色問題 09/10 21:02
Lemonkiwi20樓以前也覺得鏡頭色彩是玄學，直到用過古老 Nikon 黑四 09/10 21:34
→ Lemonkiwi21樓、新款 Voigtlander，色彩真的有差，新款 Z 鏡的色彩 09/10 21:34
→ Lemonkiwi22樓就滿穠纖合度的 09/10 21:34
souvlaki23樓推這篇 09/10 22:58
→ uuss24樓所以sony早期E鏡還有哪幾顆是比較推薦的呢？ 09/10 23:10
pipi586725樓推這篇..gm是很適合拿來工作的鏡頭 09/11 01:23
→ pipi586726樓但拍起來真的太無趣 發色過於平淡 要自己再大修.. 09/11 01:24
semicoma27樓dx0mark和紅點/IF某些獎 其實就是中國公司早先要堆頭銜 09/11 01:27
→ semicoma28樓獎項之類給炒作出來的 09/11 01:28
→ semicoma29樓而我沒記錯的話 最早好像都是小米 09/11 01:28
jack858730樓唉，GM鏡頭發色真的太差了，樓主不是說人類真是易騙難 09/11 02:22