[問題] nikon z6入門長焦選擇

攝影

1270

nomar1988

想請教各位前輩

目前我使用Z6 II，想添購一隻長焦段的鏡頭，主要的用途以旅遊拍攝為主
爬了一下文目前有2個方案
1. AF-P 70-300 F/4.5-5.6E+FTZ
2. TAMRON 70-300 F/4.5-6.3 (A047)

想請教這兩個在使用上畫質、對焦會差異很大嗎，會比較推薦哪一隻
看評測似乎AF-P比較優，但是多加1個FTZ怕會不方便攜帶(手上F接環都是AF D鏡)

感謝各位!

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.146.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1693530121.A.93B.html

→ wolfjk1樓Tamron 70 180有考慮嗎，旅遊輕便+大光圈 09/01 09:22

→ 本人2樓有考慮Z 70-180+2倍鏡增加彈性，但這樣就有些暴預算 09/01 09:37

kiyoshi5203樓若你目前是用Z鏡為主，那還是建議買Z鏡。 09/01 09:47

→ kiyoshi5204樓方便使用會比差異沒很大的畫質更重要。 09/01 09:47

pipi86960445樓旅遊拍攝的話，考慮方便性可以選Z24-200，缺點是長焦 09/01 10:25

→ pipi86960446樓段畫質有點軟 09/01 10:25

→ rahim12117樓24200已經算是旅遊神鏡了 09/01 10:34

ktoaoeex8樓你直接用24200比較省事吧 09/01 10:47

→ ktoaoeex9樓不然一個要轉接另一個畫質也不算頂 09/01 10:48

→ ktoaoeex10樓除非你確定有很需要200-300這段的使用場景例如看棒球 09/01 10:49

其實我有想說去看棒球可以用200-300端XD

→ 本人11樓感謝各位，原本是想說多個100汎用性比較高（目前是搭 09/01 10:51

→ 本人12樓配24-70），24-200我會再納入考量 09/01 10:51

→ rahim121113樓有2470那就70180了啊 09/01 10:57

MaXDDDD14樓24-200拍球員不太夠，除非z7高像素裁切，至少300，各種球 09/01 13:21

→ MaXDDDD15樓場主題都可拍，只拍啦啦隊除外～ 09/01 13:21

aprilia030316樓看棒球的話從三壘側要拍到一壘側的距離 500mm算免強 09/01 16:02

→ aprilia030317樓如果是三壘側要拍到外野至少要超過500了 09/01 16:03

steward6818樓z鏡180-600mm f/5.6-6.3 VR很香 09/02 10:34

kelune19樓24200，或Tamron 50-400+ETZ pro轉接 09/02 17:46

PTT鄉民日記

[問題] nikon z6入門長焦選擇

攝影