※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.8.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1690796463.A.396.html NewTypeNeo1樓主體色溫跟背景色溫的協調感吧 07/31 17:58
faang2樓用閃光燈不等於背景就會是黑的，看你的快門怎麼設 07/31 18:10
→ faang3樓同樣，主體、背景都清楚，也不等於沒用閃燈 07/31 18:11
NewTypeNeo4樓大太陽你想壓光出力也不夠 07/31 18:11
faang5樓包括你範例那張，你怎麼知道沒用閃燈？ 07/31 18:13
NewTypeNeo6樓你可以看葡萄姐那篇萬年那幾張 直打背景也不黑 07/31 18:14
NewTypeNeo7樓不過離閃還是很值得試試 就是要想一下單人作業怎麼 07/31 18:19
→ NewTypeNeo8樓佈光了 07/31 18:19
Chdolodocha9樓你只會閃燈直打的話…應該有點無解 07/31 18:27
zihwoei10樓大太陽下本來光線就硬， 所以閃燈直打當面部補光也不會 07/31 18:39
→ zihwoei11樓太違和， 建議用ND將快門壓在閃燈同步速度下以減少對閃燈 07/31 18:39
→ zihwoei12樓出力的需求；離機閃不要用光觸發要改用無線電形式的 07/31 18:39
→ icexice13樓你那張看起來很明顯有打燈啊，你要的是光比別太大的作品 07/31 18:50
→ icexice14樓，這其實是蠻入門的閃燈基礎 07/31 18:50
kblover15樓是你不會用閃燈 07/31 20:14
kblover16樓你貼的這張大概就有用閃燈 07/31 20:14
tendouji17樓
07/31 20:43 → tendouji18樓出力大離機閃+大柔光罩 07/31 20:43
godchildtw19樓自己用GN值、距離、光圈，計算光比 07/31 21:37
KingSccasher20樓離機閃 07/31 22:01
bassblacktea21樓你的舉例如果沒閃燈，也至少有光棒之類的做補光 07/31 22:27
momokoshi22樓原po就說了，閃燈用起來自然的照片 07/31 22:32
→ momokoshi23樓怎麼一堆人不看文在亂補說原po以為那張圖沒用燈 07/31 22:32
→ momokoshi24樓甚至還有人口氣頗差地嘲笑發文者用燈技巧 07/31 22:37
→ momokoshi25樓這是該有的討論態度嗎？ 07/31 22:37
→ momokoshi26樓原po只是請人推薦一些作品想學習耶... 07/31 22:37
是的，我貼那張照片就是人家介紹用閃光燈的文章。
https://www.tamron.com.hk/
小型閃光燈的5大作用/
會貼這張是因為我覺得主體不會死白而且能推測這張
有閃。但看其他人的作品，通常只有標示光圈、快門
或是 ISO 值。我菜沒辦法肯定究竟有沒有閃光燈。
如果我要用看起來有沒有死白來判斷這照片有沒有用
閃光燈的話，那只會看到不想學的作品而已 :,)
不好意思文字上讓大家誤會。
→ 本人27樓不好意思葡萄姐是什麼@@ 是這個嗎？ 08/01 00:01
NewTypeNeo28樓Xd 往下找id:msfotogrape那篇 08/01 00:05
bassblacktea29樓我是先調整快門跟iso決定環境亮度，再調整閃燈出力 08/01 01:21
→ bassblacktea30樓決定主體補光程度 08/01 01:21
