這是一個非常有趣的月經文。
剛好我今天很有耐心，
就來認真回覆一下——
不預設攝影師的立場來看，
手機是不是比相機厲害？
https://i.imgur.com/nzaDTVw.jpg
https://youtu.be/c3CZX-lnAIc
(iPhone 13 Pro形象片幕後)
https://youtu.be/Gt0zNiqYlEw
(怪胎導演的幕後採訪)
從兩個訪談裡我們都可以看出來，
一、手機也能辦到拍照或拍片
二、手機還有更輕更小的優勢
那為什麼大家不用手機拍？因為帥嗎？
https://i.imgur.com/nX7lQDP.jpg
你如果英文不是很好，
從第二個訪談也可以聽到，
廖導對手機缺點有很精準的描述。
一、景深太深
CMOS限制讓它只能模擬景深，
在做淺景深的時候會比相機費工，
甚至會發生照片拍完了，
結果模擬景深把人的手指糊掉之類的情況。
二、重量太輕
輕是優點也是缺點，
穩定器也需要配重，
過輕的手機不論上穩定器還是車拍，
都會吸收飄忽跟晃動，
導致影片看起來變粗糙。
(不拍影片可以忽略這個)
三、畫質粗糙
這個部分一般人分不出來，
但在平面或動態工作上影響很大，
它包含了動態範圍、色深、和底噪。
我們舉兩個例子：
拍攝霓虹燈的時候，
手機可能只會拍出又紅又綠，
但相機會記錄到紅色還有很多層次，
而你在後製的時候，
可以分別去調整它們。
但手機拍到的就是一坨紅色，
你無論怎麼處理都無法分別調整。
又或者在夜晚拍攝的時候，
相機的黑是更單純的黑，
手機拍出來的黑，
卻會有顆粒感或是油畫的塗抹感。
→→→
解決方案廖導也提出來了，
就是用大膽的顏色、
精準的構圖、
以及穩定的畫面，
去呈現它拍到的東西。
如果這三點沒有做到，
那它拍出來的東西，
就會看起來不如相機。
反過來說這三點做到了，
你也只是拍出來跟相機沒差別而已。
我們最後整理手機跟相機的優劣：
【手機】
更輕更小更易用
天生防水
直出顏色討喜
太輕易吸收手震(拍Vlog沒差)
景深不好做淺
低光環境畫質較差
後製的空間較小
【相機】
可以輕易做出景深
更好應對低光環境
記憶卡獨立，不跟手機搶容量
不想後製會拍很爛
不熟器材會拍很爛
新手拿到會拍很爛
額外的開銷，攝影窮三年
結論：
喜歡無腦拍就手機，
喜歡學習與創作，
還是只能相機。
→→→
最後回到原Po的問題：
「很多時候」手機是否比相機厲害？
答案是「否」。
因為因為他們之間沒有厲害的比較，
只有適合什麼的差異。
那麼，手機是否能取代相機？
答案仍是「否」。
甚至今天DC是否可以被取代，
目前技術上也是無法取代。
還是那句話，
沒有最好的器材，
只有最適合你的器材。
沒有不好的器材，
只有你不會用的器材。
沒有誰比較厲害，
只有我不夠厲害。
共勉之。
https://i.imgur.com/XFDSbNF.jpg
--