好讀網頁版：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6517957
以下會以D3100使用者的觀點來看
嗯 我知道這樣類比很怪
不過，對我而言，這會是我最直接的感受
長期使用APS-C DSLR入門款的我
對器材養成的習慣，是以適量的輕小
多樣的鏡頭群，定焦大光圈、微距鏡
再加上老鏡組建的餅乾鏡系統
這點，F-mount 60年以來累積的資源，很夠用
不過，D3100沒有翻轉螢幕，取景較不易
3 fps連拍以及電子功能相對落後
這兩年已經在騎驢找馬，最佳選擇當然是
差不多大小，有側翻螢幕的D5xxx的系列作
然後再撐個2年，看看市場情況，再決定新品
但，一直等不到理想的二手品
加上這波晶片荒，希望更渺茫
目前的當紅炸子雞，莫過於SONY A7系列
不過對我而言，A73還是重了些，而且沒有側翻螢幕
而A7C的出現，完美的解決這問題
且有側翻螢幕，雖然是入門款，但對我已經相當夠用
再加上SAMYANG、TAMRON、SIGMA都推出緊湊型鏡頭
評估了一下，就頭也不回跳家了
(還好跳得快，沒多久，連A7C都暫停接單，有的馬上漲3,000元 囧)
1. 外觀
砍掉軍艦部，變成類似旁軸
外觀上我OK，操作上則是要習慣一下
畢竟鏡頭與EVF是不同軸向，沒有那麼人機一體(!?
而這樣外觀上的改變，比較沒那麼專業外觀
(對有些人而言，有軍艦部感覺就是專業)
希望能減少被其他路人拉去當人肉腳架
2.尺寸
比較起來，跟D3100差異很小，重量還略輕一些些
換句話說，不用再為了FF的效能，去屈就更大更重的設備
(雖然鏡頭比較難壓縮體積重量，不過SAMYANG所建立的鏡頭群切合需求)
對我而言，相當具有吸引力!!!
不過壓縮體積的狀況下，也確實讓A7C抓握感不如A73
甚至是不比D3100，在掛載較大型鏡頭
可能較容易疲勞痠痛
D3100+17-50mm f/2.8 vs A7C+28-75mm f/2.8
可以看到，兩種組合體積已經差不多了
不過這是APS-C vs FF 跨級別比較了
3. 取景
EVF是常常被人詬病，相較A73的0.73x
A7C的0.59x確實小了點，還比A6400小
但對於D3100(0.51x)使用者的我，沒問題!! 還提升些!
且後來在運用D3100，為了合焦精準，其實也以LV優先
除非是追焦，或是在大太陽下難用LV的時候，才以OVF取景
不過目前體驗感覺EVF比機背螢幕的對比還高
而側翻螢幕是完全切合需求
當初沒有升級為D750或是A73
有個因素就是我最喜歡側翻
至於SONY EVIL沒有機頂螢幕
對於D3100使用者的我，毫無壓力(!!!??
4.操控
相較於A73，A7C的按鍵與撥輪較少
對於D3100使用者的我......
嗯，還真的有降級感，實體按鍵較少
也沒組合快捷鍵，一些設定要進選單
雖然可以自定義常用功能，但還是慢了些
另外，開機速度是比DSLR慢一些
沒有獨立搖桿控制對焦點
也是相較A73較麻煩的地方
還好可以用螢幕觸控對焦點
快門速度1/4000
高速同步1/160
算是不比A73之處
但對於D3100使用者的我，沒問題!! XD
高速連拍 10fps，更是一大躍進
而A7C的電子(靜音)快門
可以達到1/8000，若沒有
燈光干擾或是高速移動物體 可以用
對焦，只能說又快又準
加上AF-ON能力強大
可以說是，對焦都"黏"在目標物上
低光對焦(-4EV)也有相當高的可信度
受益於強大的對焦
真的是讓D3100嚐盡時代的眼淚
5.單卡
這項也是認為被COSTDOWN的一部分
但為了極力壓縮體積，這個配置可接受
對於D3100使用者的我，毫無壓力(!!!??
而且改在左側，對於容易流手汗的我
減少開口，是非常好的配置
把手內的空間通通讓給電池倉
不過電池艙蓋不會自己逼緊就是了
NP-FZ100搭配原廠快充
大約兩小時多可以充飽這顆大容量
一顆標定可以拍7百多
自己一天拍個150多張，大概只耗13%電力
不過若以EVF為主，電力就消耗37%左右
而且還支援USB TYPE-C充電，相當理想
不過保險起見，還有準備另一顆備用電池
總結：
雖然重新建構系統，真的會心痛跟不捨
但A7C在差不多的可攜性下，所有性能皆提升
且在鏡頭群、配件資源中，也是EVIL各家之最
而FF帶來的各項成像品質與低光可用性
對我而言，使用上可以說是飛躍性的提升
上周末剛到手時
只有18/2.8、28-75/2.8、50/1.8跟一顆電池
加上閃燈也換成神牛系統，操控還不熟
還在猶豫要不要等設備齊了點再拍
不過考量在室內低環境光
最後選擇提早讓A7C上場
雖然拍到一半，真的困在選單迷宮中
不過其高ISO純淨、強大可靠的對焦
、以及穩定的白平衡，相當程度提升效率
這跳系統的效果，讓我豪不後悔
感謝D3100一路陪伴我的攝影路
希望A7C能夠好好陪我度過好幾年
--