小弟C家用戶，目前使用EOS R5，也有用過許多家的相機系統
然後不是一個拍照多厲害的人，只是想藉此文章做一些經驗分享而已..
希望能幫助到原PO，不過因為最近C家狂粉滿嗜血的，說了一下哪邊
不好，甚至說EF鏡頭某些做得比RF鏡頭好都會被戰到爆= =....
到後面我都把C家的無反FB社團跟賴群都退光了，整天看到戰器材就覺得
煩.....
以上題外話啦~
目前本人大部分出門的搭配都是EOS R5+RF28-70 F2，大概九成都是這樣
自己有用過RF15-35 F2.8、RF70-200 F2.8、RF85 1.2 RF50 1.2、
RF35 1.8、RF24-105 F4 等鏡頭...
簡單來說RF系統鏡頭群，RF F1.2戰隊跟 RF28-70 F2真的是神中之神，畫質
完全沒得挑剔，甚至RF28-70 F2我都覺得畫質接近 RF F1.2定焦，但缺點真
的是太重了...不管RF28-70F2還是RF F1.2系列都是用錢跟重量再堆畫質的，
起初剛用的時候會有一種天下無敵，照片刀銳奶化，用的很爽，但過了一陣子
後，看到其他家出了許多輕巧又不會太貴的鏡頭，畫質又滿好的，漸漸開始
會覺得每次背這麼重的相機出門，真的超級累的.....拍久了其實滿身心疲倦
，會有一種倦怠感...(老了身體差了Orz)
但回頭看看，RF還有沒有什麼輕巧畫質又能達到不錯平衡的好的鏡頭呢?
仔細想想，恩..好像沒有...(不過RF24-105 F4這顆我覺得很棒..不輸RF大三元)
但也不是說RF 便宜的定焦系列的畫質多差怎麼樣，而是佳能怎麼還不趕快出一些
紅圈輕一點的定焦鏡...
最近N家跟S家最近出了一堆畫質好又輕的定焦，讓我簡直流口水....
可能會有人說，RF28-70 F2這麼重，要輕一點換顆RF24-70 F2.8不就好了?
但說真的我覺得RF 大三元畫質我覺得都沒有EF 大三元好...(這個講出來會被砲很慘..)
看了很多YT評論的結果，其實跟我想的也差不多，只是會被C家狂粉戰而已
結果等了這麼久，只端了出這些..
如果原PO要買R6又要省錢的話，我真的建議買一顆二手的EF24-70 F2.8 II
就好，這顆不管在佳能的無反跟單反系統上使用，畫質還是強的一蹋糊塗..
只能說RF這次出的大三元感覺有點趕鴨子上架，其實讓我滿失望的，要等下一代
出來大概要等個3~4年了吧...
至於機身，我覺得R6跟R5已經是很完美的相機了，佳能什麼都好，就差了一塊
好的COMS，但這個真的是超重要的點啊~ 不過我覺得很難了，我覺得佳能的相機
寬容度就是注定打不贏其他家了，除此之外沒什麼缺點，甚至R5對焦都可以上戰
SONY的A1都不成問題
只能說三家相機都有自己的優點跟缺點，這且這些優缺點感覺就好像三家都說好
了一樣...
如果原PO還有很多EF鏡頭，又喜歡佳能發色，覺得選R6沒懸念，便宜的RF鏡頭
至少畫質價錢跟重量都還說得過去
如果為了寬容度跟輕量化還有無反新鏡頭的新技術，我推你A74...
無反鏡頭我反而覺得N、S比C用心多了....
不過可能C家想靠便宜的鏡頭先打入市佔率吧? 但貴的鏡頭又沒讓人感受到誠意...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.169.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1639671547.A.4C1.htmlbmf3dy1樓推，蠻中肯的，RF要很有感要用錢堆起來... 12/17 00:25
nthomas2樓同意RF三元沒有EF來得出色 尤其是這個價格下 12/17 00:33
→ nthomas3樓當初確實有趕鴨子上架 沒有花太多心思重新設計 12/17 00:35
→ nthomas4樓的感覺，所以目前大多也是EF紅圈續用 12/17 00:35
dezuphia5樓中肯，現在基本上各家優缺點都很清楚。N 對焦弱一點 、 12/17 00:36
→ dezuphia6樓S 修圖要下功夫操作體驗不到完美、C缺有誠意的中階鏡頭 12/17 00:37
→ dezuphia7樓。但還是有狂粉無法接受事實。 12/17 00:38
當初提出覺得RF大三元不如EF這件事還被C家無反狂粉砲因為我怕EF鏡頭
二手賣不出去才這樣說，然後還常常被打成索尼家的人，我真的覺得C家無反到底
是給你們多少錢，可以狂熱成這樣... 我真的超傻眼的
老實說我也不想接受這樣的事實，但我看拍出來的照片真的無法說服自己啊...
blueneo0078樓可能我之前用1635二代，用RF1535覺得畫質好十倍 12/17 00:56
→ blueneo0079樓RF70-200的畫質就普普，好在方便攜帶，壞在變焦行程長 12/17 00:56
rahim121110樓推 各家都有缺點 總之選自己有愛的 帶出門就對了 12/17 00:57
→ blueneo00711樓然後RF2470的最近對焦距離跟對焦速度都蠻好的 12/17 00:57
→ blueneo00712樓CANON的F1.8戰隊就是差在沒防塵防滴 12/17 00:58
→ l65197645513樓EF24-70 II轉到RF只為了錄影對焦沒聲音 12/17 01:02
→ l65197645514樓拍照畫質和拍起來感覺真的差了一點點 12/17 01:03
你是指EF24-70 2.8 II 轉到RF系統上用的話質變差的意思嗎@@?
其實我對RF24-70 2.8 真的是比較失望啦..因為EF24-70 2.8II的成功讓我一直
很期待RF版本的會有多狂QQ，最後的結果就是大三元沒有入RF24-70 2.8這顆
反而是用又重又貴的RF28-70 F2.... 另外15-35跟70-200因為焦段也沒得選擇
所以入手了，不過最近應該會想出掉...
RF14-35 F4 畫質比RF15-35 F2.8 到底是什麼鬼...
雖然我朋友有說RF24-70 2.8 的邊緣畫質有比EF版本好就是了
不過我覺得RF大三元的畫質好像不止差EF版本一點點而已，這種差異讓我想
忽略也有點困難XD... 還有RF大三元我用RF15-35 2.8跟RF70-200 2.8的星芒
都散散的有點醜.. EF24-70 2.8II的星芒就超級美的超刺人!!!
倒是RF28-70 F2的星芒就跟EF24-70 2.8II的一樣好看，所以可以說我把RF28-70F2
當成EF24-70 F2.8 II的強化版來看了0.0
blueneo00715樓然後狂粉各家都有。我也看到有人說A74會過熱果凍效應 12/17 01:18
→ blueneo00716樓很嚴重被噴到飛天 12/17 01:18
MunezSu17樓紅明顯，我菜雞，想問一下我買了RF 24-70 F2.8。畫質真 12/17 02:01
→ MunezSu18樓的很差嗎？我看起來還好，可是我菜不太懂 12/17 02:01
MunezSu19樓之前就因為太重不想買F2….功課做太少QQ 12/17 02:03
應該說畫質沒有EF版本好，但邊緣畫質有好一點，對焦我個人覺得EF轉接過去
也沒多慢，但馬達聲可能就有差了，RF版的比較安靜
→ l65197645520樓是RF比EF差一點點 但是錄影要收音 EF對焦聲音太大 12/17 02:55
→ l65197645521樓把EF賣掉才發現畫質問題 不過優缺點很明顯就是了 12/17 02:56
Ricky1822樓請問原po對於RF14-35F4跟RF15-35F2.8相比較的看法，感謝 12/17 07:15
可參考悉尼顾俊那篇RF14-35mm F4跟RF15-35mm F2.82的比較
ferrinatice23樓其實我覺得好的對焦比畫質(尤其是邊角銳利度)重要 12/17 08:14
rem2002042624樓看不懂是幸福的阿M大 12/17 08:18
odgbb25樓28-70mm F2真的很優 12/17 08:51
xoy26樓RF大小三元的思維個人覺得是體積優先吧，尤其是大小白，另外 12/17 09:04
→ xoy27樓就是錄影的考量，小三元濾鏡尺寸都一樣，而大三元的廣角跟標 12/17 09:04
→ xoy28樓準兩支更是體積幾乎一樣 12/17 09:04
no2muta29樓ef2470ii這麼猛啊.... 12/17 09:09
eric0016930樓沒關係 我ef只留小白二代其他出掉了 我RF24-70還是用的 12/17 09:51