Re: [問題] Sony a74和Canon R6選哪個好

攝影

75322

用a74大概兩個禮拜
之前都用一路用canon的機器
從550d->7d->1d2n->1ds2->5d2->5d3
如果你是以拍照為主
我會推薦R6
有幾點可以參考一下

1.顏色
SONY的顏色怎麼調都調不到canon那種白裡透紅的顏色
我認為這跟cmos沒關係,而是處理器的問題
(digic 2 我認為顏色最好,但那又是另外一回事了)
當然sony有改善了,看看以前sony剛開始踏入單眼那種顏色...
只是看習慣canon的顏色,看sony的就是很不對

2.鏡頭群
sony的鏡頭群多到不行,讓消費者有多種選折
從便宜貨samyang到原廠g master應有盡有
只是對我來說我只買L鏡(畢竟用最好的,拍爛就是自己的問題了)
所以鏡頭群的龐大並不是我考慮原因
但讓我購買a74的原因是---RF竟然沒有24mm F1.4這顆鏡頭
之後如果出了RF 24mm F1.4L 我想我會回佳

3.發熱
當時還沒買a74,還在做功課的時候
網上一片撻伐canon r5 r6過熱的問題
讓我豪不猶豫就選擇a74
但事實上,我a74拿在手上操作menu就熱到關機了
比起r5 r6錄到一半關機,sony更慘吧

4.錄影
從750d上來,想必對現在4k高畫質的影片沒什麼概念
什麼10bit 422,4k120fps,slog2等等
在做功課時期總是會拿各種規格比較
最後買一個相對最大碗的機器
但事實上你電腦也要跟得上這種規格的影片
除非你拍一拍都不剪接的
我的M1 16G用來剪接10bit 422的影片是有點難過的
r6只能錄30分鐘,又如何?
我a74買到現在最長沒錄過5分鐘
過長的影片除了檔案太大,要丟進電腦剪接也很痛苦
我要說的是:沒必要為了錄影功能選擇a74

5.畫數
33MP聽起來比20MP好很多
但我實際用起來根本也沒什麼差
可能我都不會大範圍裁圖,也沒大圖輸出需求
放在螢幕上面看
a74的33MP跟5d3的24MP其實真的一樣
除了一點:33MP的圖,電腦讀取速度變慢了

6.4k60fps裁切
買a74之前我的考量是:
a.“多一個焦段可用,讚”
畢竟4k影片也就八百多萬畫素
33MP/2.25=14.66MP
即使裁切過後,錄4k也挫挫有餘
但實際使用起來,真的難用爆
舉例:我正在拍攝一個4k24fps畫面
突然想補一個慢動作畫面
(我有設定4k60fps的快速鍵)
切過去4k60fps突然整個視角差很多
我還要退後好幾步才能得到相同的構圖
這讓錄影流程整個不順暢很多
1.5倍的裁切真的太多了
相對於r6的(10%左右?)裁切真的太多太多

b.”裁切沒差啊,我換個等效焦段鏡頭就好了“
對,拍照還可以,但錄影真的會起笑
有時候當下的感覺會被你換鏡頭的時間打斷
或是想拍的景,在你換完鏡頭就沒了
真的不要再拿一些理由來幫裁切找台階了
裁切真的不OK

總結:如果r6有你可用的鏡頭,那買r6
想錄影,買a7s3
canon這個RF拉機鏡頭群,做了三年還只有這麼一點點鏡頭
該出的不出,盡出一些28-70f2、600f11這種是要給誰用啦
RF spec又不開放給第三方幫忙做
真的讓人無法回去
還好有sony a73,不然這個佳不知道還要擺爛多久


: 各位好
: 小弟目前手上的是Canon 750D
: 想往上升級
: 目前是a74和R6在選
: 有去摸過實體了
: 但因為之前是入門750D
: 所以感受上有點沒參考價值
: 因為兩台都和750D都差滿多的
: 操作和配置上兩台其實我都能接受
: 小弟大多是拍照為主
: 人像和風景都有在拍
: 當然如果錄影功能堪用的話也滿想試試Vlog的
: 目前是也沒什麼鏡頭包袱
: 兩家的發色我也都覺得不錯
: 算是一個新的開始
: 兩台價錢也都在預算內
: 不過我不考慮二手的
: 所以想請問對相機較有研究的高手們
: 會覺得哪台比較適合或值得入手呢
: 或是手上有a74或R6的是否有客觀的心得
: 有沒有什麼較難接受的缺點可分享
: 因為我覺得決定購買一台相機除優點以外主要就是看能不能要接受它的缺點
: 謝謝大家
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.187.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1639551599.A.45D.html
emethxyz1樓我就是為了600/11買的QQ 鏡群與其說爛不如說方針是以 12/15 15:18
emethxyz2樓便利性為最優先設計吧 有幾顆L鏡也是這樣 12/15 15:19
本人3樓600f11是很好,但僅限於少數人需求吧,大部分人用不太到600 12/15 15:21
archaeology4樓我覺得RF鏡每顆都做控制環,讓成本增加不少。很多人 12/15 15:23
archaeology5樓甚至覺得根本不實用。最主要大三元光學能力跟EF比還 12/15 15:23
archaeology6樓沒有什麼進步是比較可惜的。CP質太低,轉接EF真的省 12/15 15:23
archaeology7樓錢又在某些鏡頭有更好的畫質。 12/15 15:23
panzerbug8樓這很逆風 12/15 15:28
本人9樓老佳就是稱霸太久的老大哥心態了,研發能力這麼強,出來的 12/15 15:28
本人10樓素質卻只有這樣,更可惡的是還賣很貴 12/15 15:28
panzerbug11樓rf24-70 70-200 還有35 1.8都不錯,有啥拉基鏡頭嗎 12/15 15:30
本人12樓但某些EF L老鏡雖然焦爛、光學素質爛,但發色我真心喜歡 12/15 15:31
本人13樓拉機鏡頭群,是指鏡頭不齊全,F1.4沒幾顆 12/15 15:31
panzerbug14樓下一顆想買85 1.2,原本想弄100-500,後來用70-200去 12/15 15:32
panzerbug15樓裁加減 12/15 15:32
panzerbug16樓喔喔,現在就m型分佈,RF環死不開放副廠XDD 12/15 15:33
panzerbug17樓rf環:入門鏡、專業鏡,其他沒了 12/15 15:33
本人18樓EF年代最後留在身邊的只有24 35 50 85,50最爛但最喜歡XD 12/15 15:34
l119thunder19樓調不到白裡透紅應該要怪軟體吧 = = 12/15 15:37
本人20樓調得到類似,但真的拿eos的機器來比,還是不太一樣 12/15 15:38
本人21樓更何況eos的機器不太需要什麼調 12/15 15:38
panzerbug22樓我的想法是能直接出JPEG不修是最好的,這樣比較輕鬆( 12/15 15:41
panzerbug23樓毆) 12/15 15:41
本人24樓拍照直出只能R6了,我真的對直出日系唯美風格沒什麼興趣 12/15 15:45
huon25樓持有R6推 12/15 15:46
juliushan26樓抱歉,2870/f2我用的很開心,還相見恨晚 12/15 15:47
本人27樓抱歉 2870的缺點其實是我的缺點 12/15 15:48
本人28樓是說一般使用者買一顆九萬的鏡頭比例真的高嗎 12/15 15:49
本人29樓更正:九萬的健身器材XD 12/15 15:52
archaeology30樓28-70重還能接受,但真的超貴就很難接受了。厲害的是 12/15 15:52