: C跟N專業級別的單眼
: 從反光鏡時期
: 一直到無反時期
: C的R3 N的Z9
: 都要內建電池手把
: 像一個方塊一樣
: S的A1
: 電池手把就做成可拆式的
: 明顯小一圈
: 是不是專業攝影師沒在CARE體積重量
這一定有科技發展的歷史沿革在內
早期相機就純粹為拍照而生
沒有錄影這件事 更沒有穩定器
大方塊就是更好的操作
更大的防衝撞區
更大的電池
更穩的高電壓驅動機械快門
還有更大的派頭(?
如今的相機
不要說錄影
連機械快門都可以取消了 : Z9 A1
純電子快門除了節省成本/機構重量
沒有機震/完全靜音/不會損壞
高速連拍的能力更是機械快門難以企及
可以說已經無限接近相機的終極型態了
先不講全域G.S
R.S電子快門的天花板
在於後面ISP處理的速度還有相應而生的能耗管理
速度高 噴電就大 熱量就高
如果像R5/R6這樣硬肛上去
代價就是過熱
如果不要過熱
就是像Z9/R3一樣做成方塊機
尤其是CFE-B
他是PCIe 2-lane 根本發熱怪獸
將兩張CFE-B放進小機身內
目前根本做不到
所以EOS-R3 他不是故意要給你一個SD 一個CFE
我相信他們也很想塞兩張CFE給你 對稱多好啊!!
R5也不是故意不給兩張卡同時寫入
而是這熱量太恐怖
做相機做到爆炸 是不允許的!!
Z9做的那麼大隻
才能承受兩張CFE-B +高規格的操作
這其中的陷阱就在於
其實錄影時CFE-B是效能過剩的
意思是你車子的引擎只有小四缸
但輪胎是超爆衝鋒車的規格
拍照時搭配DRAM的Burst也許CFE-B有優勢
但錄影時CFE-B變成一個效能衝不滿
但是發熱卻很大的存在
所以Canon才把CODEC做成那麼肥降低CPU的負擔
這些都是競爭之下不得不為的手段
CFE-A相對是一個比較平衡的卡
我相信A1的ISP演算處理絕對沒有比另外兩家高明到哪裡去
而是佔了一個CFE-A的優勢
如果另外兩家都採用CFE-A
相信方塊機會比現在的更小巧一些
--