好讀
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1634305225.A.8CA.html
自從上次用了Summitar 5cm f2.0後 就被老鏡魅力吸引了
這次測試是原本就預計要入手的Jupiter-3和某版友推薦的Elmar 5cm f3.5
首先是Leitz Elmar 5cm f3.5
https://imgpoi.com/i/KQJF1G.jpg
剛好賣家在深圳 隔一天就到了
https://imgpoi.com/i/KQJJH9.jpg
鏡頭本體 序號有點模糊不清,不過稍微可以辨認是1939年生產的
https://imgpoi.com/i/KQJ6V5.jpg
裝在年份差不多的iiib上
再來是Jupiter-3 5cm f1.5
這鏡算是蘇聯接收東德蔡司後製造出來的
基本上結構完全和Zeiss Sonnar 50/1.5相同 成像應該也差不多
https://imgpoi.com/i/KQS5QV.jpg
從俄羅斯寄來的
透過EMS 長途跋涉 三週後才到
https://imgpoi.com/i/KQS91E.jpg
鏡頭保護筒為塑膠的外殼
https://imgpoi.com/i/KQSGHB.jpg
打開就是鏡頭本體 旁邊有一張小紙條
https://imgpoi.com/i/KQSBVG.jpg
竟然是當時的購買證明 很有年代的東西了
上面序號跟鏡頭上的對不上,不過位數也不一樣,也許不是鏡頭的序號?
也許只是這張購買證明的流水號
內容大概提到這個鏡頭的規格
購買年份在1967
還有當時售價30盧布 以當年匯率來看 大概=當時36美元左右
不過以當時貨幣的價值 相當於29.5克黃金左右,算是很高價的東西了
https://imgpoi.com/i/KQSEA9.jpg
鏡頭本體
看序號應該是1961生產
帶紅П的版本 網路上看有說法帶П是用Zeiss的玻璃
但更正確的說法似乎是代表有鍍膜吧(未驗證)
光圈環的方向倒是跟Leica鏡頭是反方向(Zeiss原版就是這樣)
簡單靜物對比一下
https://imgpoi.com/i/KQSVX5.jpg
https://imgpoi.com/i/KQSD9M.jpg
Jupiter-3 5cm f1.5 @f1.5和2.0
https://imgpoi.com/i/KQS0Q2.jpg
Elmar 5cm f3.5 @f3.5
https://imgpoi.com/i/KQSC1D.jpg
https://imgpoi.com/i/KQSQHV.jpg
Noctilux-M 50mm/f1.2 ASPH @f1.4和f2.0
https://imgpoi.com/i/KQRZVE.jpg
APO-Summicron 75mm/f2 ASPH @f2.0
Jupiter-3 在光圈全開的情況 紫邊有點明顯
但縮到2.0後 改善很多,銳利度也明顯提高
Elmar 色彩稍暖 銳利度也非常不錯
整體色彩和銳度最高的依然是75aa 不過相對就少了點味道
Summitar 目前已送去調焦 故無法一起對比
再來是戶外實拍
首先是Elmar 5cm f3.5
裝在Leica iiib上 底片拍攝(VIBE iso400)
https://imgpoi.com/i/KQRWXG.jpg
https://imgpoi.com/i/KQRYAB.jpg
https://imgpoi.com/i/KQRAI9.jpg
https://imgpoi.com/i/KQRR55.jpg
第一次用純手動底片機 結果已經意外的比想像中好了
本來也有Summitar 5cm f2的 可惜整個對焦不準(連無窮遠都失焦)
但底片就是要洗出來才能看到結果
所以這個鏡頭目前正送去調焦
再來是Jupiter-3 轉接到M10-R上拍的
(前天才剛拿到 底片還來不及)
https://imgpoi.com/i/KQRPH2.jpg
https://imgpoi.com/i/KQRU1M.jpg
這散景真的很有味道
https://imgpoi.com/i/KQR1VD.jpg
上方偏右有一塊光班 可能是陽光之類影響的吧 畢竟老鏡
最後 有幸取得一台序號跟當初Noctilux廣告很像的M4(只差2個號碼)
https://imgpoi.com/i/KQRTAV.jpg
https://imgpoi.com/i/KQVKXE.jpg
就再復刻一次廣告了
--