→ victoryuy1樓外變焦？ 10/12 13:45
→ 本人2樓外變焦就涼了，不過大部分人推測是內變 10/12 13:46
blackhey3樓看長度有點像外變焦 10/12 14:00
→ ronbaker4樓內變吧 10/12 14:01
h3110135樓另外兩家表示副廠孤兒 10/12 14:12
naugje6樓另外兩家又不開放授權，副廠兩手一攤 10/12 14:16
FentiC7樓希望能變短， 10/12 14:30
→ rahim12118樓100 1.4出，希望100 stf降價 10/12 14:39
a74540889樓10那個位置是lock鍵? 10/12 14:51
→ 本人10樓如果傳言為真 這隻比RF720還輕 還是內變焦 10/12 15:09
→ 本人11樓屆時RF720"最輕"的宣傳詞要修改了 10/12 15:10
→ 本人12樓而且希望他不要為了減重而焦段灌水 畫質下降 10/12 15:11
nthomas13樓rf重量是1070g 文中的1kg up不知道最後會是多少 10/12 15:44
h3250sam14樓之前35 50GM發表就間隔很短 10/12 16:04
Calderon15樓1480*0.7=1035, rf=1070都是不含腳 10/12 16:06
GX90160SS16樓Sony出定焦GM鏡較值得買 副廠變焦太殺了 10/12 16:06
→ Calderon17樓但都差不多重，只差外變內變。外變可能更短。 10/12 16:07
MrFJ18樓終於來了，期待有劃時代意義 10/12 16:09
TrueTears19樓Tamron講過啊 C和N又不開放 要做只能逆向工程 10/12 16:18
→ TrueTears20樓又不是副廠不想做 10/12 16:20
Calderon21樓外變省去外殼還有殼重，犧牲密封性跟拍攝隱敝性，看你 10/12 16:20
→ Calderon22樓取捨 10/12 16:20
gjcl623樓cn不給副廠賣啊 不然samyang的rf口上了何必停賣 10/12 16:34
→ victoryuy24樓CN從來沒開放過 以前還不是做 10/12 16:50
dezuphia25樓新舊的光學設計比較
10/12 17:19 → dezuphia26樓看起來像是內變焦？ 10/12 17:19
dezuphia27樓剛剛試著把兩隻鏡頭按照卡口大小疊了一下，新舊基本上 10/12 17:25
→ dezuphia28樓長度幾乎一樣，看來純粹是減重。 10/12 17:25
畫質最強: 70-200S
速度最快: 70-200E
最短 : 70-200RF
CP值 : 70-200EF (副廠不算的話
很期待70-200GMII 會有什麼特別的地方
→ wjill29樓都還沒發表，資訊也不足，就開始把各廠列出來排位置，順便 10/12 19:52
→ wjill30樓數落一下RF，有必要這樣？ 10/12 19:52
第一個沒有特地要數落RF720
第二個也沒把720GMII列入隊伍
第三個並沒有排隊伍分高下 講講各家優點罷了
第四個 有必要這樣
70-200 歷來是各家集火的兵家必爭之地
必然把所有技術精華打磨在這隻鏡頭上
說數落RF?
都還沒講他焦段灌水 畫質沒長進 發色難看(至少就我所見)
但是他有輕短的優點
過去70-200VRII 也是灌水灌很大被批評
講具體的優缺點 個人自有選擇偏好
也沒有特地只講缺點
有必要這麼玻璃心?