[問題] 畫素面積不同,單個像素接受總光能量相同

攝影

25211


假設有兩台同世代同時期發表的相機,一台全片幅,一台aps-c
視角差1.62倍,都是2420萬畫素
有一顆完美鏡頭,
跟一顆完美1.62倍的增距鏡

1.全片幅+增距鏡+鏡頭
2.aps-c+鏡頭

這樣組合,感光元件接收到的成像圈視角一樣,每個畫素接收的總光能量一樣,只差在兩
個畫素面積大小不同,
這樣照片的畫質會相近還是差很多?
是像素大的有利呢?還是同世代不會差很多?還是違反直覺的像素小的有利?

謝謝大家


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.37 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1697275023.A.258.html
smena1樓這問題就像用更大片幅轉播球賽會不會比較好一樣,基本上是 10/14 18:06
smena2樓第四台業者決定一切,理論怎樣都可以,但談到錢談到配置問 10/14 18:06
smena3樓題就不是畫質這麼簡單 10/14 18:07
diablohinet4樓還要考慮光圈問題吧,用增距鏡光圈會縮小 10/14 18:44
NewTypeNeo5樓怎有辦法想出這麼無聊的問題 10/14 18:56
KasmirLo6樓中片幅 大片幅表示: 10/14 19:14
almostreal7樓像素大的應該有SNR優勢 10/14 19:21
ferrinatice8樓畫素大小不一樣,接受到的總光量就不一樣啊 10/14 19:27
n612089樓嘴巴大小不一樣 能放進去的東西尺寸就不同 10/14 19:31
ialeou10樓增距鏡會讓原本在成像圈內的東西跑到成像圈外,才能改變 10/14 19:43
ialeou11樓視角,成像圈內總能量不同 10/14 19:43
我的設定就是讓落在感光元件上的總能量相同
ialeou12樓就像是在全幅上裝50F2 vs APSC上裝35F1.4 10/14 19:51
xoy13樓你沒有限定快門跟ISO,就不曉得想比什麼? 10/14 19:52
我想我寫仔細一點好了 假設照在apsc感光元件上成像的總光能量是2420萬單位,則每一個畫素分到的能量是1單位 照在全片幅感光元件上的“成像”經過1.62倍增距鏡的放大,剛好長的跟上面apsc的成像 一模一樣,總光能量也一樣是2420萬單位,只有成像面積被放大1.62^2=2.6244倍,總光 能量還是不變的2420萬單位,每一單位畫素還是分到了1單位光能量 單純比較一大一小單位畫素都分到1單位光能量的情況 若要細究的話,全片幅感光元件比起apsc光能量密度少了1/2.6244,大約就像光圈小了1又 1/3級一樣 也可以理解成,問兩台相機同一個鏡頭,拍同一個畫面,同一個視角,唯一不同的是增距 鏡讓全片幅相機少了1又1/3級光圈,其他所有都相同,成像品質會差很多嗎?謝謝
smena14樓簡單來說,什麼片幅都不重要,沒有商業價值的東西不會出現 10/14 23:14
smena15樓簡單來說,什麼片幅都不重要,沒有商業價值的東西不會出現 10/14 23:14
smena16樓在市場上,你連比較的機會都沒有更別說拿來用,片幅差異 10/14 23:15
smena17樓只存在市場定位的差異和畫質是脫鉤的概念沒有因果關係 10/14 23:15
lupefan4eva18樓片幅啦
10/15 00:32 好的,我改一下
ll3556619樓沒錯 這樣兩者不會差太多 10/15 00:54
lightnomo20樓像素密度低ISO可以開大一點 10/15 01:32
biaw21樓全片幅贏就贏在名稱 就像無損音樂一樣 就算不懂也會覺得最好 10/15 03:33
xoy22樓在曝光值相同的狀況下,用了增距鏡快門或ISO就不會一模一樣 10/15 04:33
kiyoshi52023樓這種計算,跟調整全幅鏡頭焦段跟光圈是一樣的, 10/15 10:11
kiyoshi52024樓也可以實際做測試,不像增距鏡倍率就那幾種。 10/15 10:11
kiyoshi52025樓不過也得講,ISO 100不一定是Sensor一倍gain。 10/15 10:16
kiyoshi52026樓要比這種理論的東西,相機很多誤差會比你想的要多。 10/15 10:16
kiyoshi52027樓多數時候,相機為了規格或使用的一致性,有大大小小 10/15 10:23
kiyoshi52028樓的校正,這些差異就會造成你要探就這類細節的失真、 10/15 10:23
kiyoshi52029樓如果你真的去做實驗。 10/15 10:23
xoy30樓原Po的問題,其實可以先不管鏡頭,曝光值相同時,曝光量正比 10/15 10:24