一開始都在看全片幅機身搭配35mm鏡頭
如果考慮重量跟價格問題決定轉向apsc
想要等效焦段的話要買23mm的鏡頭
可是越廣角不是變形問題越嚴重嗎？
廣就畫面變形來說，
23mm鏡頭搭配apsc 機身
跟全片幅機身搭配35mm鏡頭
差別有多大？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
[問題] 23mm鏡頭搭配apsc 機身變形問題
攝影
20140
一開始都在看全片幅機身搭配35mm鏡頭
如果考慮重量跟價格問題決定轉向apsc
想要等效焦段的話要買23mm的鏡頭
可是越廣角不是變形問題越嚴重嗎？
廣就畫面變形來說，
23mm鏡頭搭配apsc 機身
跟全片幅機身搭配35mm鏡頭
差別有多大？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
→ hanksgo20121樓沒差別 跟被攝體同樣距離下這兩種組合的透視是一樣 11/09 08:07
→ hanksgo20122樓的 11/09 08:07
→ skull01073樓都一樣等效35mm 哪有越廣角的問題 11/09 08:15
MegaGG4樓主要是差在景深 11/09 08:20
rinkai5樓變形問題是看鏡頭設計，沒做就算標準鏡也變形給你看 11/09 08:33
M16A16樓如果是rp+rf35 其實體積沒跟apsc差太多 價格有差倒是真的 11/09 08:46
Tosca7樓想拍23mm還是要買全片幅啦 省小錢以後還是要花大錢換機 11/09 08:51
→ Tosca8樓APSC就拍鳥拍天文拍微距這種有優勢 11/09 08:52
→ Tosca9樓一般使用拍風景拍人還是快點換全片幅卡實在 11/09 08:52
nathan200010樓DSLR版都全幅機流，沒人在意那幾萬價差的... 11/09 09:25
n6120811樓想換就換，別太在意全幅才能拍這種言論 11/09 09:49
→ KasmirLo12樓現在已經覺得FF很小 只是沒錢上更大的 11/09 10:10
xoy13樓最近我蠻愛Sigma這兩顆F2.8鏡頭，比135等效的F4小三元還輕便 11/09 10:30
→ xoy14樓，甚至比M43的F2.8變焦還輕巧 11/09 10:30
→ xoy15樓
11/09 10:30
11/09 10:30→ wildone16樓請教一下樓上是用哪個網站比較的 11/09 11:12
xoy17樓https://camerasize.com/ 11/09 11:15
YakultSlime18樓不放大看真的看的出畫質差異嗎 11/09 12:16
David201819樓有些人看得出來，有些人看不出來，像吃東西看各人感覺 11/09 13:33
→ David201820樓很難把‘’感覺‘’量化成一個數據標準～看人囉！ 11/09 13:35
CGary21樓鏡頭廣角變形的部分是邊緣,也正好是crop area 砍掉的地方 11/09 14:00
WilsonLiao5622樓變形跟鏡頭結構比較有關，跟片幅沒什麼關係 11/09 14:09
boris2005023樓推CGary 11/09 17:31
wizyu24樓上flickr看看照片就能知一二... 11/09 20:01
→ Rogozov25樓如果你說的是透視變形 那視角一樣就完全一樣 11/09 21:46
→ Rogozov26樓如果你說的是鏡頭本身的桶狀或枕狀變形 那是看鏡頭設計 11/09 21:46
→ Rogozov27樓跟片幅關係很小 11/09 21:47
→ Rogozov28樓沒錢或負重量不夠往小片幅本來就是正確的 不用太在意FF 11/09 21:48
→ iWRZ29樓不會特別在意這些 能拍到東西就好 11/10 23:22
→ iWRZ30樓歡迎加入APS-C神教 11/10 23:22