Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2

攝影

28170

簡單來回一下,個人意見,歡迎大家討論:


一、建議的搭配組合:

https://youtu.be/xZGdQrrt4us?si=W2gG1tv3hYvDKVLP


20:20開始,我們謝謝道慈老師。

二、新手選擇上建議避開的點:

1.盡量不要買光圈太小的旅遊鏡,尤其是 APS-C

原因是光圈小(數字大)拍出來的景深太深,放在電腦上看起來很「平」,上傳社群平台後
手機難以分辨,過去就聽過有人覺得不如手機。

如果你覺得只是記錄,有拍到就好,畫質其次。可是大哥,我們可是投資了6位數在這上
面阿,當然想要拍出跟手機不同的感覺。

當然,也是有很多大師可以用旅遊鏡拍出很好的照片,但像我們這樣的新手一開始要拍出
來,除非說天資聰穎,不然就是有難度啦。

2.盡量多帶一顆定焦鏡。

定焦鏡光圈全開跟手機不同的虛化就會帶來很高的成就感,真的,你們信我啊。

定焦可以幫助你在暗光場景,例如夜晚或室內拍出更明亮的照片同時,平常也能更加凸顯
出主題的重點,是新手獲得自信心最快的方式。

以全片幅來說,F1.8 或 F2 就相當有感,XT5 的話建議找 F1.4 光圈或是二代鏡,不會
後悔。

然後一開始建議你避開太廣角或太長焦的焦段,先從 35~50 這個區間(富士 23~35)練練
手,學會抓主體的重點。風景建議 35。

除非你要自拍 Vlog,那 Sony 可以多買 F20G,富士的話...你要自拍別買XT5

3. 不要太依賴手機

很多人會習慣性直接拿手機拍照,最後相機跟手機一趟旅遊,拍出來的照片比大概 2:8,
然後覺得自己花的錢不值得,最後就懶得帶。

物理上去買條肩帶,增加相機在手上的感覺,讓自己多拍一點,除非真的很即時要分享的
東西再用手機。

三:兩款產品比較

前 a7c 用戶,現 XT5 用戶,觀望 A7CII,有去展示廳摸過數次,以下是我自己的比較:

外觀 XT5≧A7C II
雖然很主觀,但 A7CII 唯一贏的地方可能僅限於旁軸外型

手感 A7CII>>XT5
比 XT5 輕就贏了,握持也比 XT5 有感

螢幕 XT5≧A7CII
螢幕方面也是 XT5 比較好看
觀景窗我目眼看不出來,但XT5 規格比 A7CII好,翻轉部分 A7C,只拍照 XT5 沒什麼問
題,但會自拍 A7CII 有還是比沒有好

對焦 A7CII>>XT5
差了一個世代,就連拍靜態圖片也能感受到差異
XT5 我個人體感虛焦機率還是比較有感的那邊

鏡頭 A7CII>>>XT5

富士 APSC 鏡頭群雖然已經算完整,但還是有以下問題:

1. 副廠鏡頭比別人貴
2. 舊款定焦與變焦鏡頭性能跟不上 40MP
3. 高性能的鏡頭又貴又重

詳細就先不展開敘述,你就當富士要跟其他家獲得相同效果會花不少錢跟重量。

雖然有副廠鏡頭可以選擇,但大多數比別人貴,而且常見的 Sigma、Tamron 鏡頭沒有光
圈環,XT5 要額外自己設定怎麼調光圈。

顏色 A7CII=XT5

XT5 只是濾鏡選擇比較多而已,我覺得 A7CII 新的濾鏡真的不輸了。

四、總結:

讓我們回到你一開始的問題

1. 組合比較:

a. 富士XT5 + sigma 1850 F2.8

這個的問題是 Sigma 18-50 等校 27-75,以旅遊來說能拍得地方太拘限,會建議換成 17
-70或是16-80F4,雖然也比較重,看你要拍到還是減輕負擔。


b. Sony a7c2 + Tamron 18-300 F3.5-6.3

Tamron 18-300 F3.5-6.3 如果是店員推薦,別去那家店了。這顆是給 APSC 畫幅用的,

建議換成 Tarmon 28-200 或 Sony 24-105F4,旅遊會拍到很遠的景挑前者。

2.補顆廣角

感覺大家都把廣角想得太廣了,其實手機主鏡頭的 24mm,甚至 35mm 都算是小廣角了。
除非你真的很常自拍,或是有把建築、主體都拍下來的強迫證,不然如果真的要補鏡頭,
挑顆 35 定效益會比買廣角鏡頭好很多。

3.輕量化 less is more

其實看你文章也沒有一定要一機一鏡不可

這邊要注意並不是所有 APSC 鏡頭都比 FF 輕喔,像是 23 F1.4 RM LR 還比 Sigma 35F2
重,富士原廠搭配下來其實沒比Sony請多少

總合以上三點,

我會建議 A7CII + TAMRON 28-200 + Sony FE 35 F1.8

謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.148.73 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1701147475.A.0C0.html
st4131331樓認同 11/28 13:01
andyhs2樓太中肯了 11/28 13:05
smileahpain3樓23f1.4比35f2大了一級光圈吧? 11/28 13:12
jack85874樓光圈小拍出來的深太淺?寫錯了吧 11/28 13:13
jack85875樓景深 11/28 13:14
smileahpain6樓現階段副廠比較貴的是11-22那顆,其他SIGMA幾乎同價 11/28 13:15
smileahpain7樓17-70反而是富士比SONY便宜些 11/28 13:15
user11208樓雖然是富士用戶,但目前CP值實在不高,建議A7C2/R8 11/28 13:22
vpjack9樓我推測這篇會拿Fuji 23/1.4對比Sigma 35/2.0DN是因為等效 11/28 13:27
vpjack10樓的視角和景深差不多。推薦上同這篇文,不過35定焦比較推 11/28 13:27
vpjack11樓薦Sigma 35/2DN,不推原廠35/1.8。另外,真的想一鏡到底 11/28 13:27
vpjack12樓,喜歡輕便推Sigma 28-70/2.8,iso開高一點室內和晚上有 11/28 13:27
vpjack13樓燈的地方這顆都可以硬吃下來。 11/28 13:27
LuckSK14樓入S家到現在定焦只買了28跟85 真的很懶其實入40G就可以收 11/28 13:53
LuckSK15樓工,拍攝題材要取捨而已,變焦在全幅就是相對大管跑不掉的 11/28 13:53
stlo16樓手機那段很有感覺,看過太多這種例子了而且現在手機越來越強 11/28 14:12
stlo17樓所以花那麼多錢買相機前,最好考慮一下手機拍的有什麼不足 11/28 14:13
stlo18樓是需要靠相機才拍得到的,不然真的會花一堆錢拿不出門 11/28 14:13
iygjghyjhguy19樓很棒的分析文!不過光圈小,應該是景深"深"才對,作 11/28 14:13
iygjghyjhguy20樓者可能筆誤了,溫馨提醒。 11/28 14:13
對 頭昏了
stlo21樓然後再去想這兩台要選那一台可以補足手機的不足部分比較多 11/28 14:14
allen098122樓推 現在出門都帶xf35f2或sigma56, 11/28 14:15
allen098123樓56沒光圈環就前撥輪調光圈,能右手單手操控拍照 11/28 14:15
user112024樓的確手機那段有感,景深不夠淺的,粗看實在沒有比手機強 11/28 14:15
user112025樓多少,方便性卻大減,光是背光HDR手機座的多方便及時, 11/28 14:15
user112026樓就是相機不容易趕得上的 11/28 14:16
tcypost27樓我新手上篇推文也是推薦直接大光圈定焦輕便買一顆就好 11/28 14:16
boris2005028樓我好混亂啊,是光圈太小還是景深太淺 11/28 14:16
景深深深深景許
user112029樓當然不是景深淺就是好照片,但這是少數手機還沒做很好的 11/28 14:17
tcypost30樓旅遊鏡真的新手無法駕馭,太難了,比手機拍還爛還有暗角 11/28 14:17