[問題] Tamron 35-150 vs 70-180 vs 28-200

攝影

44370

想買一個長焦旅遊時使用
本身有28-75一代服役中
不知道應該選哪一個好

價格雖然35-150貴一點,但還在接受範圍

35-150優勢是可以拍稍微廣角、標準焦距的畫面,泛用性更高了些,廣角甚至來到F2
但可惜望遠差了30mm,其實也是差不少

重量35-150比70-180重300克左右
不知道這差距在旅遊時會不會差很多呢?

目前應該比較偏向70-180,但出國也不一定會帶28-75,覺得多背一顆鏡頭替換也滿累的

新增:
28-200,輕便便宜涵蓋焦段最廣
可惜望遠端沒有大光圈
望遠端畫質有人說不行,也有人說很不錯了
還有一個缺點是這樣28-75好像就沒有用武之地了QQ
不知道大家怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.203.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1701625475.A.F9A.html
jack85871樓旅遊直接買28-200,如果你以人像為主可以用35-150 12/04 01:50
這顆價格便宜不少耶,也輕便,感覺很不錯! 可惜畫質是短版 不知道我這種興趣使然的使用者能否感覺得出差異
Gakuma2樓不急能等看看24-200G比較看看 12/04 03:28
Yifong3樓旅遊爬山推28-200 12/04 04:14
Yifong4樓 12/04 04:18
Yifong5樓200mm 12/04 04:24
BoyoRo6樓70-180 + gr3 12/04 07:28
jgjisnew7樓28200首選 12/04 08:21
jun12298樓旅遊的話28-200比較適合。35-150很優秀但有健身器材屬性 12/04 08:29
jun12299樓。70-180畫質很棒也不重二代還有防手震,只是旅遊的話會 12/04 08:29
jun122910樓犧牲掉廣角端視角 12/04 08:29
dddaiel11樓28-200壓 35-150的畫質並沒有比較好 12/04 08:31
dddaiel12樓而且28-200畫質差的部分是廣角端 望遠端並沒有不好 12/04 08:31
dddaiel13樓講錯是50端比較差 28.100.200端的畫質都不錯 12/04 08:32
dddaiel14樓35-150的35端邊角畫質不好要縮到至少4 5.6更好 12/04 08:33
dddaiel15樓望遠端150也要縮到4的邊角才行 12/04 08:34
dddaiel16樓70.100可以全開使用 12/04 08:34
rahim121117樓旅遊帶2875就好 偶爾用長焦補tamron 70-300就夠了 12/04 08:42
VGGG18樓買了28-200後我的28-75直接放防潮箱,常旅遊爬山真的推28-2 12/04 09:06
VGGG19樓00 12/04 09:06
iygjghyjhguy20樓過來人告訴你,差300g差超多的好嗎?如果不是上腳架 12/04 10:46
iygjghyjhguy21樓,常常要手持拍攝的話,300g是一個你無法忽視的重量 12/04 10:46
iygjghyjhguy22樓差距。另外缺廣角鏡這問題之前也常常困擾我。後來的 12/04 10:46
iygjghyjhguy23樓解法是再買一台相機掛廣角。因為出門在外,有時候麻 12/04 10:46
iygjghyjhguy24樓煩的不是多帶一顆鏡頭,而是換鏡頭這件事。 12/04 10:46
zen77725樓28200就好 畫質就算比較差 但你根本不會每張放大檢視 更 12/04 10:54
zen77726樓何況你只是拍興趣的 沒輸出需求的話你根本不需要高畫質 12/04 10:54
zen77727樓但是35150多出來的重量可是每一刻都在旅行中折磨你 12/04 10:54
the99225528樓旅遊推28-200。出去玩我光也不會開太大,不然背景虛化 12/04 11:03
the99225529樓到看不出來是去哪裡玩就好笑了w 12/04 11:03
rainxo6p30樓推28-200 我現在用35-150當旅遊有點不上不下 甚至有點 12/04 11:11