各位DSLR版友安安
小弟我又來問新手問題了（先預防性道歉
我在選購鏡頭時看到有焦距跟35mm(APSC)焦距
爬文之後發現APSC焦段是全畫幅焦距的1.5倍
但我發現就算是APSC鏡頭，焦距也是寫全畫幅焦距
意思是不論是APSC鏡或是全幅鏡，同焦段的拍攝畫
面在同一機身上相同，如SEL50F18跟SEL50F18F
在A6500上的畫面大小角度皆相同嗎？
如果是的話我又要問一樣的問題了XD
如果畫面一樣，價格也差不多的情況下
為什麼要同時出SEL50F18跟SEL50F18F呢？
謝謝各位的回答～
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1701939689.A.BC9.htmlxoy1樓成像圈 12/07 17:07
chen8411152樓鏡頭需要涵蓋的CMOS面積不同 12/07 17:15
我剛剛還想到一點
所以SELP1650在A6500的畫面
應該跟SEL2870在A74的畫面差不多？
ktoaoeex3樓不就前者是APSC鏡頭等效75mm 後者是全片幅的50mm 12/07 17:20
→ ktoaoeex4樓裝在全片幅的機身上 前者畫素是要被裁切的 12/07 17:21
→ LuckSK5樓原po沒想過apsc鏡頭接全幅會不會黑一圈嗎 12/07 17:23
我有想到這個，所以我在想如果相同焦距
價格差不多的情況下，是否應該選全幅鏡？
→ ktoaoeex6樓回留言問的問題 只考慮構圖的話 兩者是接近的沒錯 12/07 17:26
所以現在都買全幅鏡的話，升級全幅機畫面就會變超寬廣XD
NewTypeNeo7樓沒有應該 是要看你買全幅機之後還要不要用那顆50F 12/07 17:32
→ ktoaoeex8樓APSC的優勢就是價格重量體積 但這優勢有相對縮小的趨勢 12/07 17:32
NewTypeNeo9樓至於為什麼同時出 我覺得你誤會了 他們同時都有 12/07 17:36
→ NewTypeNeo10樓在賣但不是同時出 本質上就是不同焦段的鏡頭 12/07 17:36
→ NewTypeNeo11樓家大業大的公司就是有本錢把產品線切得很細 12/07 17:38
NewTypeNeo12樓哪可能鏡頭沒壞就一直用 那換換病就不會是十大絕 12/07 17:43
→ NewTypeNeo13樓症了 12/07 17:43
→ ktoaoeex14樓就科技進步了阿 兩顆鏡頭上市時間差了幾年 12/07 17:45
剛接觸攝影的人真的看不懂這些來龍去脈
建議以後官網除了放參數價格之外
再放發表日期給新手友善環境
話說為什麼副廠鏡頭不在官網放參考售價啊？
→ ktoaoeex15樓而且前者有OSS防手震 理論上會增加一些重量 12/07 17:48
jack858716樓成像圈不同，重量差別很大，你看看sony 85 1.4 820g，s 12/07 18:07
→ jack858717樓igma 56 1.4才280g 12/07 18:07
bed1bed2bed318樓還有鏡頭畫質夠不夠餵飽像素密度的問題 12/07 18:07
js0019319樓同樣像素，感光元件越小，像素密度越高，需要的鏡頭解像 12/07 19:33
→ js0019320樓力就越高，也比較容易產生熱噪 12/07 19:33
→ KasmirLo21樓不用拘泥什麼片幅的鏡頭就要接專為其設計的鏡頭 12/07 19:47
→ KasmirLo22樓像Sigma 50-100 1.8接到FF上拍就很夢幻 12/07 19:47
→ KasmirLo23樓C環老鏡轉接起來也是很有趣味 只是大片幅鏡頭接小不拉機 12/07 19:49
→ KasmirLo24樓的FF機身就真的效果很差 12/07 19:49
→ bkebke25樓為什麼有20吋和29吋行李箱,20吋行李箱沒有存在的價值? 12/07 20:30
NewTypeNeo26樓他問題比較像是20吋可以拉開變29吋那還要買29吋嗎 12/07 20:38
確實確實
我就是那種喜歡一種東西一堆用途的人
所以結論應該是如果焦段一樣+我拿的動+價格差不多
那直上全幅鏡不虧（？
→ bkebke27樓不在乎價錢和重量 就直接全幅沒錯 其它的沒差的話 12/07 21:25
→ bkebke28樓有的參考售價啊 12/07 21:28
faang29樓"APSC是全片幅的1.5倍"是過於簡略的說法 應該說是 12/08 00:27
→ faang30樓APSC的畫面在視角上約略等於全片幅的焦段*1.5 但這只是一種 12/08 00:27