目前擁有的器材為
A7m3
騰龍28-200
Sony35 1.8
Sony85 1.8
預計補顆50 1.4GM
因此就只差廣角端了
目前考量的廣角鏡有
Sigma 16-28
Sony 16-35 f4 pz (偏向這顆多一點)
而主要考量的點有
1.想要能夠拍銀河
我知道拍銀河大家都推大光圈
但因為實際能拍銀河的機會可能不多
所以想要以泛用為主
不知道F4拉高iso是不是也能滿足需求?
2.今年打算去歐洲旅遊
時常看到歐洲扒手盛行
所以若只帶一機一鏡 16-35 F4夠用嗎?
還是勢必得多帶一顆才行?
或是有其他建議嗎
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1709166395.A.854.htmlFentiC1樓銀河2.8 比較保險,f4常常15~30秒起,要不iso破萬 02/29 08:37
x803782樓16端拍銀河可以曝到45秒沒問題 02/29 09:10
DaMaoMi693樓16-35 +1 要拍銀河再租一顆定焦 02/29 09:21
Fww4樓14GM...(逃 02/29 09:57
seths5樓我拍銀河 曝到30秒放大看就拖尾巴了 45秒為什麼沒問題QQ 02/29 10:03
→ MajorM6樓有機會上山拿你的28-200試一下F4就知道了~ 02/29 10:06
seths7樓最後我是直接拿1.4去曝 02/29 10:09
x803788樓鏡頭角度越廣,越能有推遠縮小的效果,星星的軌跡也會更 02/29 10:31
→ x803789樓不明顯。我試過16mm f4拍過銀河,拖曳軌跡不能說沒有,越 02/29 10:31
→ x8037810樓接近四邊軌跡就會越明顯。不過就整體來說我是可以接受 02/29 10:31
x8037811樓借這位大大的作品讓你參考一下 02/29 10:43 → x8037812樓,看那種拖曳長短你能不能接受 02/29 10:43
lt511413樓之前去奧捷只帶一顆16-35 只能說拍得很爽 但回來看照片非 02/29 11:49
→ lt511414樓常膩 因為所有照片幾乎也都透視變形了 回來馬上出掉16-3 02/29 11:49
→ lt511415樓5 我只建議裝標準鏡頭或旅遊鏡 真的有拍超廣角的機會再拿 02/29 11:49
→ lt511416樓出來用就好了 02/29 11:49
godchildtw17樓預算和光圈先決,買個f1.4大光圈定焦,少拍銀河不夠廣 02/29 12:57
→ godchildtw18樓就用接圖的 02/29 12:57
SaiMenZ19樓17-28 2.8 02/29 13:41
linpo120620樓歐洲不考慮1750嗎? 02/29 13:55
seths21樓到不是說1.4先考慮不考慮的問題 大景和銀河在不考慮接圖 02/29 13:59
→ seths22樓的情況下 本來就是相牴觸的 20用接的肯定夠廣阿 02/29 14:00
→ seths23樓但要麻煩點用接的 另外我也有買1635g 這顆就是風景拍照用 02/29 14:01
→ seths24樓35端畫質也不錯,比舊的1635za好太多(我之前也有za) 02/29 14:01
→ seths25樓說到底銀河這東西除非真的很有愛 不然不會常拍 02/29 14:02
同意你說的 銀河真的不常拍
只是當碰到機會的時候就還是不想錯過
lt511426樓20-70應該可以 我也正考慮入手去旅遊 20的畸變比16又更小 02/29 14:26
→ lt511427樓一些 出片也不會跟其他人用手機拍的焦段類似 一機一鏡的 02/29 14:26
→ lt511428樓話這支是首選 02/29 14:26
seths29樓旅遊的一機一鏡神鏡 我個人覺得會是原PO的28200~~ 02/29 14:32
平常旅遊登山還不錯
但在歐洲可能真的不敢廣 所以才考慮多入一顆廣角
jun122930樓拍銀河次數不多的話用租的就好,歐洲帶20-70的泛用性較佳 02/29 15:16